Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А53-25258/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на общество как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, относятся расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб., которые обществом понесены что подтверждается чек-ордером от 04.04.13г. сертификат чека 51994919 (т.5, л.д. 98). Турсункулову Александру Бабаджановичу так же из федерального бюджета подлежит возвращению 1 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы обществом по чек-ордеру от 04.04.2013г. сертификат чека 51994919.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2013 по делу № А53-25258/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Возвратить Турсункулову Александру Бабаджановичу из федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченных за подачу апелляционной жалобы ООО «Технология» по чек-ордеру от 04.04.2013г. сертификат чека 51994919.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           Т.Г. Гуденица

М.В. Соловьева