Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А53-18648/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

размере 11162 рублей 49 копеек.

Поскольку апелляционная жалоба ООО «РИТМ» удовлетворена судом апелляционной инстанции, расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на ответчиков в полном объеме.

Расходы ООО «РИТМ» на оплату судебных экспертиз в суде первой и апелляционной инстанций составили 80 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 467 от 09.07.2012 и №042 от 11.02.2013 (т.1 л.д.66, т.5 л.д.52). Данные расходы истца подлежат отнесению на ответчиков в размере 75 296 рублей, определенном пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2009 №16147/07, статьей 110 АПК РФ закреплен принцип долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой, а также расходы на проведение судебных экспертиз подлежат возмещению в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям за счет солидарных должников в равных долях.

Расходы ООО «Югавторемонт» на проведение судебной экспертизы в суде первой инстанции составили 15 000 рублей (платежные поручения №№349-350 от 11.07.2013 – т.1 л.д.68-69) и подлежат отнесению на истца пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых отказано (882 рубля).

В порядке статьи 109 АПК РФ за проведение экспертами ООО «Новая Судебная Экспертиза» судебной экспертизы по настоящему делу, согласно счету №07/13 от 11.04.2013 экспертному учреждению следует перечислить денежные средства в размере 40000 рублей, внесенные на депозит суда ООО «РИТМ» платежным поручением №042 от 11.02.2013 (т.5 л.д.52).

Излишне уплаченная ООО «РИТМ» при обращении с иском государственная пошлина в размере 26110 рублей подлежит возврату плательщику из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2012 по делу №А53-18648/2012 отменить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Югавторемонт» (ОГРН 1066166040489, ИНН 6166057570) и открытого акционерного общества «Югавторемонт» (ОГРН 1026104023384, ИНН 6166041556) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИТМ» (ОГРН 1026104023318, ИНН 6166007354) 416 946 рублей неосновательного обогащения за период с 23.03.2009 по 23.03.2011.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РИТМ» (ОГРН 1026104023318, ИНН 6166007354) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югавторемонт» (ОГРН 1066166040489, ИНН 6166057570) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИТМ» (ОГРН 1026104023318, ИНН 6166007354) 44 229 рублей 25 копеек, из которых 6581 рублей 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 37 648 рублей расходов по экспертизе.

Взыскать с открытого акционерного общества «Югавторемонт» (ОГРН 1026104023384, ИНН 6166041556) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИТМ» (ОГРН 1026104023318, ИНН 6166007354) 44 229 рублей 25 копеек, из которых 6581 рублей 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 37 648 рублей расходов по экспертизе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИТМ» (ОГРН 1026104023318, ИНН 6166007354) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югавторемонт» (ОГРН 1066166040489, ИНН 6166057570) 882 рубля расходов по экспертизе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИТМ» (ОГРН 1026104023318, ИНН 6166007354) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №156 от 12.04.2012 государственную пошлину в размере 26 110 рублей.

Перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Новая Судебная Экспертиза» 40 000 рублей по счету № 07/13 от 11.04.2013 за проведение экспертизы по делу № А53-18648/2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

С.А. Кузнецов