Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А53-6281/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

о том, что дополнительное соглашение к договору № 10 от 01.07.2010  к договору № Г.2009 от 02.10.2009г., от имени ООО «Джамп» подписано неуполномоченным лицом.

Поскольку руководитель ООО «Джамп» спорное дополнительное соглашение не подписывал, данное дополнительное соглашение в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным, как не соответствующее закону.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В материалах дела отсутствуют доказательства в порядке статьи 65, 67, 68, подтверждающие подписание дополнительного соглашения уполномоченным лицом, в связи с чем в силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение  является недействительным, а требования о взыскании договорной неустойки – необоснованными.

С учетом изложенного, решение Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2012  по делу № А53-6281/2012 подлежит отмене в части  взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Джамп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимЭкспорт-Юг» 433 162,54 руб. неустойки, апелляционная жалобы ООО «Джамп» подлежит частичному удовлетворению.

Иные доводы апелляционных жалоб апелляционным судом отклоняются, как немотивированные.

В силу ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В части взыскания государственной пошлины Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2012  по делу № А53-6281/2012 подлежит изменению. При подаче искового заявления на сумму 7 150 407 руб. ООО «НефтеХимЭкспорт-Юг» оплатило государственную пошлину в размере  58 752,04 руб. по платежному поручению № 4 от 26.01.2012г.  Учитывая частичное удовлетворение исковых требований на сумму 974 476 руб., с ООО «Джамп» в пользу ООО «НефтеХимЭкспорт-Юг» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 8006,88 руб., оставшаяся сумма расходов по госпошлине относится на истца.

При подаче апелляционной жалобы ООО «НефтеХимЭкспорт-Юг» оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 175 от 03.10.2012г., расходы по которой  относятся на  истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО «Донское газовое общество» оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 1408 от 03.10.2012г., расходы по которой относятся на заявителя в соответствии со ст. ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО «Джамп» оплатило государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб. по платежному поручению № 180 от 03.10.2012. Учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы ответчика, расходы по госпошлине относятся пропорционально на стороны и взыскиваются с ООО «НефтеХимЭкспорт-Юг» в пользу ООО «Джамп» в размере 1 727,4 руб.

Платежным поручением № 239 от 03.12.2012г. ООО «Джамп» оплатило 6296,40 руб. за проведение экспертизы, расходы по которой относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2012  по делу № А53-6281/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Джамп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимЭкспорт-Юг» 433 162,54 руб. неустойки - отменить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2012  по делу № А53-6281/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Джамп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимЭкспорт-Юг» государственной пошлины - изменить, изложив в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джамп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимЭкспорт-Юг» 8006,88 руб. расходов по  государственной пошлине».

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимЭкспорт-Юг» (ОГРН 1096164005013,  ИНН 6164292723) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джамп» (ОГРН 1056162035082, ИНН 6162044203) расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 1 727,4 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5 438,20 руб., всего: 7165,6 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

Т.Р. Фахретдинов