Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А53-29594/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

г.

Сумма основной задолженности ИП Главы КФХ Немых Н.В. перед Будяковым С.П. по договорам возмездного оказания услуг на момент подачи заявления в суд составила 7 875 900 (семь миллионов восемьсот семьдесят пять девятьсот тысяч) руб., что подтверждается актом взаиморасчетов от 07.11.2012 по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.

Должником подтверждено наличие задолженности в указанной сумме, временным управляющим не выражено возражений против включения требований Будякова С.П. в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленное требование является денежным, его размер подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, требование кредитора является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2013 по делу № А53-29594/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Н.В. Сулименко

                                                                                                        Н.В. Шимбарева