Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А32-22008/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

из супругов, который являлся участником общества. Полученные таким участником в результате выплаты денежные средства подчиняются режиму супружеского имущества, если доля участия в обществе приобреталась в браке за счет общих средств.

Наследники умершего супруга, который не являлся участником общества, не приобретают автоматически статус участников общества. Так, даже в отношении наследников того супруга, который непосредственно являлся участником общества, статьей 1176 ГК РФ установлена возможность диспозитивного усмотрения общества (посредством закрепления в уставе) по вопросу о принятии наследников в состав участников общества. Соответствующее положение содержали учредительные документы общества (л.д. 25 т.1).

Таким образом, Выщепан Е.В. при жизни не являлась участником общества, соответственно Калинин А.В. не приобрел статус участника общества в размере дополнительной (к уже имевшейся у него) доли в порядке наследования за своей сестрой.

Следовательно, положения пункта 3 статьи 23 Закона № 14-ФЗ в применяемой редакции (о выплате действительной стоимости доли участнику в связи с ее неполной оплатой) на Калинина А.В. не распространяются. У общества отсутствовала обязанность выплаты Калинину А.В. денежных средств в счет действительной стоимости доли. Такая обязанность в силу закона может быть реализована только по отношению к Выщепану А.Л. Положения статьи 1176 ГК РФ спорные правоотношения не регулируют, также позволяя требовать выплаты действительной стоимости доли лишь наследникам участника общества, но не наследникам супруга такого участника.

Вместе с тем, денежные средства, которые будут выплачены Выщепану А.Л., будут являться доходом от реализации имущества, ранее имевшего статус супружеского. В связи с чем с момента фактического получения Выщепаном А.Л. действительной стоимости доли Калинин А.В. имеет право требования к Выщепану А.Л. о выплате ему наследственной доли в соответствующей сумме в порядке статьи 1102 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения самостоятельных требований Калинина А.В. не имеется.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства об отложении судебного разбирательства и вызове эксперта в судебное заседание отклонить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2012 по делу № А32-22008/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абрис-Агро" в пользу Выщепана Алексея Львовича, Оренбургская обл., Оренбургский район, п. Пригородный 4 431 796 (четыре миллиона четыреста тридцать одну тысячу семьсот девяносто шесть) рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Абрис-Агро", 217 500 (двести семнадцать тысяч пятьсот) рублей судебных расходов по оплате экспертиз и 45 159 (сорок пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Выщепану Алексею Львовичу, Оренбургская обл., Оренбургский район, п. Пригородный из федерального бюджета 9 028 (девять тысяч двадцать восемь) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

В удовлетворении требований Калинина Андрея Владимировича отказать.

Взыскать с Калинина Андрея Владимировича, г. Москва в доход федерального бюджета 7 648 (семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 12 копеек государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        Н.Н. Мисник