Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А32-36182/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

На основании частей 3, 5 статьи 110 АПК РФ с кооператива в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 марта 2013 года по делу № А32-36182/2012 в части отказа в иске о расторжении договора отменить.

Расторгнуть договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) № 4900006729 от 25 мая 2011 года, заключенный между муниципальным образованием город-курорт Сочи (арендодатель) и потребительским жилищно-строительным кооперативом «Теплотехник» (арендатор) (ИНН 2320087558, ОГРН 1022302952517), зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 20 июля 2011 года за номером государственной регистрации 23-23-19/009/2011-238, в отношении объекта аренды – земельного участка с кадастровым № 23:49:0302016:91 общей площадью 352,2 кв.м из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Яна Фабрициуса.

В части принятия отказа Администрации города Сочи от иска в части требований о взыскании арендной платы в сумме 267 649 руб. 89 коп. и пени в сумме 34 641 руб. 93 коп. и прекращения производства по делу в части указанных требований решение суда оставить без изменения.

Взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Теплотехник» (ИНН 2320087558, ОГРН 1022302952517) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 13 405 руб. 83 коп., государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                              Ю.И. Баранова

                                                                                                          И.В. Пономарева