Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А32-36389/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленных судом, указания данного адреса в товарных накладных, договоре от 26.10.2010.

Основываясь на изложенном, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что у пристава отсутствовали предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 закона № 229-ФЗ основания для окончания исполнительного производства, поскольку приставом не были предприняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника; приставом не осуществлялся выход по адресу фактического местонахождения должника, указанному взыскателем, а именно по адресу - г. Новороссийск, ул. Героев-Десантников, 79, магазин № 8 (рынок «Птичка»).

Указанные незаконные действия пристава по окончанию исполнительного производства так же нарушили права и законные интересы взыскателя в сфере предпринимательской деятельности на получение с должника присужденной судом денежной суммы, поскольку при условии выхода приставом по указанному взыскателем месту нахождения должника и его имущества в период получения приставом информации о данном адресе имелась потенциальная возможность обнаружения по данному адресу ликвидного имущества должника – по данному адресу взыскателем осуществлялась поставка товара.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись установленные ч.1 ст. 198, ч.2 ст. 201 АПК РФ основания для удовлетворения  заявления взыскателя о признании незаконным окончания приставом исполнительного производства. С учётом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Г.А. Сурмалян