Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А32-13180/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении дела) может быть составлен в отсутствие законного представителя юридического лица при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела).

В соответствии с абзацем 4 пункта 10 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.

Согласно части 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Согласно материалам дела уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении передано обществу 07.06.2008 г. по факсимильной связи. Уведомление адресовано генеральному директору ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» и принято секретарем Иконниковой Е.В. Согласно пояснениям представителя общества, данным в судебном заседании (протокол судебного заседания от 02.12.2008 г.), на предприятии действительно работает секретарь Иконникова Е.В. Кроме того, детализацией счета за предоставленные услуги электросвязи, предоставленной Северным УЭС Краснодарского филиала ОАО ЮТК по запросу Управления Роспотребнадзора (л.д.49-52) подтверждается факт осуществления органом исходящего звонка 07.06.2008 г. в 15часов 28 минут и в 16 часов 08 минут на телефонный номер 8619626760 продолжительностью 3,5 и 0,5 минут соответственно. Указанный номер принадлежит заявителю и является номером, по которому обществом осуществляется факсимильная связь (номер факса общества указан на бланке заявления – л.д.4).

Способы извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в императивном порядке не установлены.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что административным органом предприняты достаточные меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административным правонарушении.

Копия протокола, в котором было указано время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, получена обществом согласно уведомлению о вручении заказного письма 17.06.2008 г. В судебном заседании представитель общества данный факт подтвердил и пояснил, что никаких заявлений и ходатайств в адрес органа не направлялось, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя юридического лица.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2008 г. по делу № А32-13180/2008-30/65-16АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А32-9682/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)  »
Читайте также