Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А53-6113/2006. Изменить решение

арбитражному управляющему не давало.

В отношении взыскания вознаграждения управляющего в сумме 130 000 рублей суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Определением от 24 января 2007 г. введена процедура наблюдения, определением от 25 апреля 2007г. производство по делу прекращено, за указанный период арбитражный управляющий обосновано заявил вознаграждение в размере 30 000 руб.

За период с 02.07.2007 г. по 08.07.2008 г. размер вознаграждения арбитражного управляющего подлежит снижению в виду следующего.

Выполненный арбитражным управляющим объем работ в отношении предприятия, не имеющего имущества, не осуществляющего хозяйственной деятельности  мог быть осуществлен в более короткие сроки. Поскольку должник каким-либо имуществом в период проведения процедур банкротства не обладал, арбитражный управляющий действий по его инвентаризации, оценке и реализации не проводил. Запросы в регистрирующие органы направлены непосредственно судом (л.д.70-78 т.3), в связи с чем объем проделанной работы арбитражного управляющего сводился лишь к опубликованию сведений о введении процедур банкротства и проведению очередных собраний кредиторов, возбуждению исполнительного производства по истребованию у руководителя бухгалтерской отчетности.

Суд апелляционной инстанции оценил объем и качество проделанной арбитражным управляющим работы, пришел к выводу, что объем выполненной работы незначителен. С учетом того, что процедура конкурсного производства длилась с 26.12.2007 г. по 08.07.2008 г., какое-либо имущество отсутствовало, необходимо снизить размер вознаграждения арбитражного управляющего до 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2008 г. по делу № А53-6113/2006-С2-36 изменить, уменьшив сумму расходов по ведению процедур банкротства ООО «Межрегионторг», заявленную ИП Кутелевым П.В., до 91 297 руб. 35 коп.

В остальной обжалуемой части определение от 08.07.2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур