Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А32-5191/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-5191/2013

23 июля 2013 года                                                                              15АП-8444/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Барсукова Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2013 по делу № А32-5191/2013 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Барсукову Юрию Александровичу о взыскании кредиторской задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество

принятое в составе судьи Мазуренко М.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Барсукову Юрию Александровичу (далее –предприниматель), в котором просит:

1.   Взыскать с предпринимателя в пользу банка 24 724 877 рублей 63 копейки задолженности договору об открытии кредитно линии от 19.05.2011 № 110339/0101, из которой: 20 000 000 рублей задолженность по возврату кредита; 1 973 441 рубль 15 копеек задолженности по уплате процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013; 2 606 724 рубля 31 копейку пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.04.2012 по 20.02.2013; 144 712 рублей 17 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013.

2.   Взыскать с предпринимателя в пользу банка 2 828 220 рублей 65 копеек задолженности по договору об открытии кредитной линии от 25.07.2008 № 080326/0276, из которой 2 333 315 рублей задолженность по возврату кредита; 368 372 рубля 74 копейки задолженности по уплате процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013; 99 657 рублей 53 копейки пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 26.05.2012 по 20.02.2013; 26 875 рублей 38 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Барсукову Юрию Александровичу, находящееся по адресу: Краснодарский край, Успенский район, территория Коноковского сельского поселения, ФАД «Кавказ» 183 км:

- Мельница, Литер: Б – Этажность – 1; Год постройки 1965; Группа капитальности – 1. Макаронный цех, Литер: б – Год постройки – 1965. Комбикормовый цех, Литер: б1 – Год постройки – 1965. Кадастровый (или условный) номер объектов: 23:34:0000000:316;

- право аренды земельного участка, площадью 32000 м2, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый номер – 23:34:0901000:776.

Установить начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью предмета ипотеки в размере 9 145 570 рублей.

Решением суда от 17.04.2013 взысканы с предпринимателя в пользу банка 24 724 877 рублей 63 копейки задолженности по договору об открытии кредитно линии от 19.05.2011 № 110339/0101, из которой 20 000 000 рублей задолженность по возврату кредита; 1 973 441 рубль 15 копеек задолженности по уплате процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013; 2 606 724 рубля 31 копейку пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.04.2012 по 20.02.2013; 144 712 рублей 17 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013; а также 160 765 рублей 50 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взысканы с предпринимателя в пользу банка 2 828 220 рублей 65 копеек задолженности по договору об открытии кредитной линии от 25.07.2008 № 080326/0276, из которой 2 333 315 рублей задолженность по возврату кредита; 368 372 рубля 74 копейки задолженности по уплате процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013; 99 657 рублей 53 копейки пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 26.05.2012 по 20.02.2013; 26 875 рублей 38 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013.

Обращено взыскание в пределах суммы исковых требований 24 724 877 рублей 63 копейки на имущество, принадлежащее Барсукову Юрию Александровичу переданное в залог банку по договору о последующей ипотеки (залоге недвижимости) от 19.04.2012 № 110339/0101-7.1, залоговой стоимостью 9 145 570 рублей.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества равной 100 % залоговой стоимости.

Предприниматель обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить решение суда от 17.04.2013, принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

От банка поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От предпринимателя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления решения Мостовского районного суда Краснодарского края по делу №2-889/2012, имеющего, по мнению ответчика, преюдициальное значение по рассматриваемому делу.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Апелляционный суд установил, что на основании заочного решения Мостовского районного суда Краснодарского края от 03.12.2012 по делу №2-889/2012 с Барсукова Ю.А. в пользу банка взыскана задолженность по договору № 110339/0018 об открытии кредитной линии от 25.2.2011 и обращено взыскание на заложенное имущество. Данный спор не имеет преюдициального значения для настоящего спора, поскольку по указанному делу взыскивалась задолженность по иному кредитному договору.

Таким образом, ходатайство об отложении является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют, материалы дела содержат достаточно доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2011 года банк (кредитор) и предприниматель (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии № 110339/0101 (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 20 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10 % годовых.

В рамках открытой кредитной линии заемщику предоставлены денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 20.05.2011 № 7028.

Срок возврата кредита установлен до 17 мая 2012 года (пункт 1.6. договора).

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в порядке, установленном договором. Погашение основной задолженности производится согласно графику, приведенному в приложении №1 к договору.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (п. 4.2.1 договора).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.5 договора).

Банк начислил заемщику 1 973 441 рублей 15 копеек процентов за пользование займом.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленное на количество дней в текущем году.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банком начислена пеня в сумме 2 606 724 рублей 31 копейка за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.04.2012 по 20.02.2013; 144 712 рублей 17 копеек за несвоевременную уплату процентов за период с 25.02.2012 по 20.02.2013.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 19.05.2011 № № 110339/0101 банк заключил с Барсуковым Ю.А. договор о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 19.05.2011 № 110339/0101-7.1; договор о залоге будущего урожая от 19.05.2011 №   110339/0101-10.

Банком 10 апреля 2012 направлялось заемщику претензионное письмо № 003/39-06-15/324 о необходимости уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и пени.

25 июля 2008 года банк (кредитор) и глава предприниматель (заемщик) заключили кредитный договор № 080326/0276 (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей для целей ремонта и реконструкции производственного цеха по изготовлению макаронных изделий и комбикормового производства, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

В рамках открытой кредитной линии заемщику предоставлены денежные средства в сумме 6 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 15.08.2008г. № 365222.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно графику. Срок возврата кредита установлен до 25 июня 2013 года (пункт 1.6 договора).

Пунктом 4.5 кредитного договора установлено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности своевременно возвращать кредит и проценты, начисленные по кредиту, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставляется кредит.

Банк начислил заемщику 368 372 рублей 74 копейки процентов за пользование займом.

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банком начислена пеня в сумме 126 532 рублей 91 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 25.07.2008г. № 080326/0276 банк заключил с Барсуковым Ю.А. и Стригиным Е.И. договор об ипотеки (залоге недвижимости) от 25.07.2008г. № 080326/0276-7.1.

Банком заемщику направлялось претензионное письмо от 10.04.2012 № 003/39-06-15/322 с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

Неисполнение обязательств по кредитным договорам послужило основанием для обращения банка в арбитражный суд с настоящим иском.

По итогам рассмотрения материалов дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить по   следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит»,