Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2013 по делу n А32-26854/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

перед Пенсионным Фондом Российской Федерации (в размере 82 030, 78 руб., из которых 78 876 руб. 30 коп. основного долга, 3 154, 48 руб. пени).

В обоснование изложенного уполномоченным органом при рассмотрении дела в суде первой инстанции в материалы дела представлено письмо Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сочи от 19.04.2013г. № 12-213, согласно которому Пенсионный Фонд не отразил погашение задолженности третьим лицом и указал, что для зачисления оплаченных сумм на счет должника ООО «Садко Инвест» необходимо обратиться в суд.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что на момент вынесения судом определения от 23.04.2013г. о прекращении производства по делу, задолженность перед ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю в размере 82 030, 78 руб., из которых 78 876 руб. 30 коп. основного долга, 3 154, 48 руб. пени, погашена не была, поскольку была нарушена процедура удовлетворения обязательных платежей, поскольку должник самостоятельно денежные средства   в пенсионный фонд не направил, а ООО  «Садко Инвест»  осуществило  платежи в нарушение положений ст. 7.1 Закона   о банкротстве. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, в нарушение статьи 71.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которой установлен порядок погашения задолженности третьим лицом по уплате обязательных платежей, принял в счет погашения задолженности ООО «РОСПРОМ» перед уполномоченным органом перечисление денежных средств, произведенное ООО «Садко Инвест» по соглашению о компенсации расходов б/н от 11.01.2010.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что  на момент принятия судом оспариваемого определения   соответствующее заявление  ООО «Садко Инвест» не было подано, а было  подано  в Арбитражный суд Краснодарского края  только 15.07.2013г. возбуждено дело А32-22563/2013, иными словами  требования  ООО «Садко Инвест» об обязании пенсионного фонда зачислить на лицевой счет ООО «РОСПРОМ» уплаченную третьим лицом ООО «Садко-Инвест» денежную сумму в общем размере 82 030,78 руб. не были рассмотрены и удовлетворены, соответственно не могут считаться погашенными.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2013 по делу № А32-26854/2012 подлежит отмене, в удовлетворении ходатайства  ООО «Роспром» о прекращении  производства  по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с удовлетворением требований кредиторов надлежит отказать, поскольку оно преждевременно заявлено;  дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Роспром»  подлежит направлению  на новое рассмотрение  в процедуре наблюдения в Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2013 по делу № А32-26854/2012 отменить.

Отказать  в удовлетворении ходатайства  ООО «Роспром»   о прекращении  производства  по делу о несостоятельности (банкротстве).

Направить  дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Роспром»  (ИНН 2319039126)  на новое рассмотрение  в процедуре наблюдения в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                              Д.В. Николаев

А.Н. Стрекачёв