Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А53-1538/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

домов.

Согласно данным технических паспортов на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Жилищно Коммунальная Организация» и получающие тепловую энергию от ООО «Донагробизнес» имеют следующие полезные щади: ул. С. Лазо, 5 - 7 021,3 кв.м.; ул. С. Лазо, 5/2- 4421,4 кв.м.; ул. С. Лазо, 7/1- 11 433,5 кв.м.; ул. С. Лазо, 1/3- 9 578,8 кв.м.; ул. Фрунзе, 152- 10 979,9 кв.м.; ул. С. Лазо,7- 4 224,9 кв.м.; ул. Инициативная, 62- 3 813,4 кв.м.; ул. Инициативная, 80- 6 110,5 кв.м.; ул. П. Тольятти, 28- 5 305,05 кв.м.; ул. С. Лазо, 5/1-9 718 кв.м.

        Кроме того, при расчете задолженности за указанный период ООО «Донагробизнес» не был учтен платеж на сумму 500 000 рублей, по платежному поручению № 1364 от 24.12.2012г.

        Судом установлено, что многоквартирный дом №5 по ул. С. Лазо г.Таганрога, согласно результатов общего собрания собственников помещений данного дома, оформленных протоколом от 09.07.2012 г., с 01.08.2012 г. находится в управлении ООО УК «ЖКУ».

        Судом также установлено, что расчет потребленной ООО «Жилищно Коммунальная Организация» тепловой энергии за период с ноября 2011г. по ноябрь 2012г. произведен истцом руководствуясь положениями постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. и ЖК РФ, без учета показаний индивидуальных приборов учета потребления ГВС.

        Однако, в оспариваемый период действовало постановление Правительства от 14.02.2012г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

       Согласно приложению к постановлению Правительства РФ №124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета(Vд?), определяется по формуле:

         Vд?= Vп?+ Vсред?+ Vн?+ Vрасч?+ Vкр?, где:

          Vп?- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

          Vсред? - объем (количество) коммунального ресурса, определенный исходя из объемов среднемесячного потребления коммунального ресурса в случаях, установленных пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307;

          Vн?- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды, а также в случаях, установленных пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307;

         Vрасч?- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, исходя из расчетных объемов коммунальных услуг в порядке, установленном соглашением сторон договора ресурсоснабжения с учетом Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307;

         Vкр?- объем (количество) коммунального ресурса, использованного за расчетный период при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный на основании показаний приборов учета, позволяющих определить такой объем, а в их отсутствие - на основании удельных расходов коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения в соответствии с техническими характеристиками такого оборудования.

         Показатели Vп?, Vсред? и Vрасч? не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

        Таким образом, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунального ресурса определяется по показаниям индивидуальных приборов учета или общих (квартирных) приборов учета и только при их отсутствии исходя из норматива потребления.

        Данная позиция нашла свое отражение в решении Верховного Суда РФ от 08.06.2012 г. № АКПИ12-604.

              Таким образом, по расчетам суда, сумма задолженности ответчика по договорам на теплоснабжение №7 от 10.10.2011г., №7/12 от 01.01.2012г. за период с ноября 2011г. по ноябрь 2012г. составляет 5 155 137,10 рублей, которая была признана ответчиком в судебном заседании 21.05.2013г. В остальной части исковых требований судом первой инстанции отказано.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при расчете стоимости потребленной тепловой энергии неверно учтено количество жителей, проживающих в квартирах многоквартирных домов, в принятых судом расчетах потребленного объема ГВС в общем количестве жителей учтены 16 человек, в квартирах которых установлены индивидуальные газовые котлы, а в расчете потребленной на нужды отопления тепловой энергии, в общей площади многоквартирных домов учтена площадь указанных квартир, что ведет к неосновательному обогащению теплоснабжающей организации,  не принимаются,  так как такие доводы в суде первой инстанции не заявлялись, а приведены в апелляционной жалобе. Согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. При этом письменные доказательства в документальном виде по приведенным доводам жалобы ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2013 по делу N А53-1538/2013 и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2013 по делу № А53-1538/2013 оставить без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно Коммунальная Организация" (ИНН 6154567552, ОГРН 1106154003438) в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева