Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А32-11367/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11367/2012 31 июля 2013 года 15АП-8814/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пономаревой И.В., судей Барановой Ю.И., Величко М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.А. при участии: от закрытого акционерного общества «Тандер»: представитель Сыромятников В.Е., паспорт, по доверенности № 2-4/198 от 21.03.2013; от общества с ограниченной ответственностью «Энергогазстрой»: представитель Хилько И.В., паспорт, по доверенности от 21.06.2013; представитель Падалка А.В., паспорт, по доверенности от 21.06.2013; от общества с ограниченной ответственностью «Рэд Лай»: представитель не явился, извещено. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 47б лит. А материалы апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Тандер» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2013 года по делу № А32-11367/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергогазстрой» (ИНН 0278102774 ОГРН 1040204603064) к ответчику: закрытому акционерному обществу «Тандер» (ИНН 2310031475 ОГРН 1022301598549) при учяастии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Рэд Лай» (ИНН 5258075176 ОГРН 1085258001179) о взыскании 1 482 548 руб. 69 коп., и по встречному иску закрытого акционерного общества «Тандер» (ИНН 2310031475 ОГРН 022301598549) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергогазстрой» (ИНН 0278102774 ОГРН 1040204603064) о взыскании 1 010 386 руб., принятое в составе судьи Ташу А.Х., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергогазстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тандер» о взыскании 1 310 457 руб. задолженности, 172 091 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 января 2013г. принято к производству для рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Тандер» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергогазстрой» о взыскании 1 010 386 руб. неустойки. Решением суда от 10 апреля 2013 года По первоначальному иску: С закрытого акционерного общества «Тандер» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергогазстрой» 1 482 542 руб. 69 коп., в том числе: 1 310 457 руб. задолженности и 172 091 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. По встречному иску: С общества с ограниченной ответственностью «Энергогазстрой» взыскано в пользу закрытого акционерного общества «Тандер» 21 728 руб. 74 коп. неустойки, а также 10 598 руб. 35 коп. судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В результате зачета взаимных требований с закрытого акционерного общества «Тандер» в взыскано пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергогазстрой» 1 450 215 руб. 60 коп. Не согласившись с вынесенным судебным актом ЗАО «Тандер» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда назначить по делу дополнительную судебную экспертизу, решение суда отменить, в удовлетворении первоначального искового заявления отказать. По мнению заявителя в экспертном заключении отсутствуют ответы на поставленные вопросы о стоимости невыполненных Генподрядчиком строительно-монтажных работ и в связи с этим неполнота экспертного заключения № 211/16.1 от 12.10.2012 является основанием для назначения по делу дополнительной экспертизы на основании части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ООО «Рэд Лай», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя не обеспечило. В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ООО «Рэд Лай» в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ЗАО «Тандер» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель ЗАО «Тандер» заявил ходатайство о проведении по делу дополнительной судебной экспертизы. Представители ООО «Энергогазстрой» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Против назначения дополнительной экспертизы возражали. Представленный ООО «Энергогазстрой» письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела. Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, выслушав пояснения представителей сторон Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции по первоначальному иску: Стороны подписали контракт № ЦНТ/2/1854/09 на строительство торгового комплекса - супермаркет г.Елабуга, ш. Окружное, вблизи Ж.Р. «Колосовская дорога» от 27 ноября 2009г., по условиям истец принял на себя обязательство по строительству объекта, «под ключ» в объеме и на условиях предусмотренных контрактом. В соответствии с пунктом 3.1 контракта стоимость работ составляет 93 101 200 руб. Цена выполнения проектно-сметной документации является твердой и составляет 2 340 000 руб. из расчета 650 руб. за один метр квадратный общей площади объекта, которая на момент подписания Контракта, составила 3600 м2. Цена оформления ИРД является твердой Договорной ценой и составляет 635 200 руб., в том числе НДС 18%. Цена строительно-монтажных работ в части строительства здания с внутренними инженерными сетями является твердой за 1 м2 и составляет 90 126 000 руб., в том числе НДС 18%, из расчета 25 035 руб., в том числе НДС 18% за один метр квадратный общей площади объекта, которая на момент подписания контракта составила 3600 м2. Согласно пункту 5.1 контракта общий срок выполнения работ составляет 12 месяцев (до сдачи объекта в эксплуатацию к 01.11.2010г.) начиная с даты передачи генподрядчику документов, указанных в пункте 7.1.1 контракта. Стороны подписали дополнительное соглашение № 1 от 15 марта 2010г. к контракту № ЦНТ/2/1854/09, по условиям которого истец принял на себя обязательство по разработке специальных технических условий по противопожарной защите: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное, согласно протоколу согласования договорной цены. В соответствии с пунктом 2.1 соглашения стоимость работ составляет 600 000 руб. В пункте 4.1 соглашения определены сроки выполнения работ в течение 3 календарных дней с момента получения генподрядчиком авансового платежа, окончание 60 календарных дней с момента получения авансового платежа. Стороны подписали соглашение № 2 на увеличение стоимости контракта ЦНТ/2/1854/09 от 27.11.2009г., в котором в пункт 3.1 контракта внесли изменения, а именно: Цена контракта составляет 104 402 600 руб., в т.ч. НДС 18 % и определяется на основании укрупненного расчета Договорной стоимости Работ (Приложение № 2 к контракту), разбитой на разделы и состоящей из оценочной стоимости работ каждого раздела, а именно: - «Цена выполнения проектно-сметной документации является твердой и составляет 2 626 000 руб., в т. ч. НДС 18%, из расчета 650 руб. за один метр квадратный общей площади Объекта, которая составляет 4 040 м 2; - «Цена оформления ИРД является Твердой договорной ценой и составляет 635 200 руб., в т.ч. НДС 18 %»; - «Цена Строительно-монтажных работ в части строительства Здания с внутренними инженерными сетями является твердой за 1 кв.м. и составляет 101 141 400 руб., в том числе НДС 18%, из расчета 25 035 рублей за 1 м 2. общей площади объекта, которая составляет 4 040 м 2». Стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство по проектированию наружных инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, дизельной электростанции и трансформаторной подстанции на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 1 761 624 руб. Стороны подписали дополнительное соглашение № 5 к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить оборудование:блочную комплектную трансформаторную подстанцию 2 БКТП-630 ЕС-Д 10/0,4 кВ на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 6 985 000 руб. Стороны подписали дополнительное соглашение № 6 от 24 июня 2010г. к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство по монтажу тепловой сети и тепловых камер на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 15 300 000 руб. Стороны подписали дополнительное соглашение № 8 к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить технические условия по телефонизации (каналы передачи данных и АТС) на объекте: Торговый комплекс -Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 2 480 000 руб. . Стороны подписали дополнительное соглашение № 9 к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство по монтажу подпорной стенке на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 3 210 464 руб. 04 коп. Стороны подписали дополнительное соглашение № 10 к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке дизель генераторной установки и проведение пусконаладочных работ на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 1 952 000 руб. . Стороны подписали дополнительное соглашение №11 от 09 августа 2010г. к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство по выполнить работы по монтажу и подключению сетей ливневой канализации на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 5 566 232 руб. 59 коп. Стороны подписали дополнительное соглашение № 12 от 09 августа 2010г. к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить монтаж сетей водоснабжения и водоотведения на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 8 900 000 руб. Стороны подписали дополнительное соглашение № 13 от 03 сентября 2010г. к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить выполнение ТУ по электроснабжению, проектирование внеплощадочных сетей электроснабжения на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 1 966 389 руб. 77 коп. Стороны подписали дополнительное соглашение № 14 от к контракту, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить монтаж и пуско-наладочные работы трансформаторной подстанции на объекте: Торговый комплекс - Супермаркет, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Елабуга, шоссе Окружное. Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 соглашения составляет 609 557 руб. 39 коп. Стороны подписали дополнительное соглашение № 18 к контракту, по условиям которого стороны пришли к соглашению изменить стоимость контракта в связи с увеличением контракта на сумму 2 866 985 руб. Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011г., из которого усматривается задолженность ответчика перед истцом в размере 2 565 200 руб. 01 коп. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами о приемке выполненных работ № 1-1 от 31.03.2010г. на сумму 1 573 710 руб., №1-2 от 31.03.2010г. на сумму 1 007 000 руб., № 1-3 от 31.03.2010г. на сумму 5 554 590 руб., № 2-1 от 21.05.2010г. на сумму 1 573 710 руб., № 2-2 от 31.05.2010г. на сумму 1 007 000 руб., № 2-3 от 21.05.2010г. на сумму 5 554 590 руб., № 2-4 от 30.05.2010г. на сумму 6 575 600 руб., № 3-1 от 30.06.2010г. на сумму 1 573 710 руб., № 3-4 от 300.6.2010г. на сумму 6 576 600 руб., № 3-5 от 30.06.2010г. на сумму 10 867 100 руб., № 3-7 от 30.06.2010г. на сумму 6 688 000 руб., № 4-1 от 31.07.2010г. на сумму 1 573 710 руб., № 4-4 от 31.07.2010г. на сумму 6 576 600 руб., № 4-5 от 31.07.2010г. на сумму 10 867 100 руб., № 4-6 от 31.07.2010г. на сумму 5 119 700 руб., № 4-7 от 31.07.2010г. на сумму 6 688 000 руб., № 4-18 от 31.07.2010г. на сумму 6 229 100 руб., Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А32-83/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|