Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А32-4006/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представителя по доверенности, главного инженера Бугаева А.А., о чем свидетельствуют его подпись и печать организации. Копия акта вручена законному представителю общества под роспись.

Административный орган 23.01.13 составил протокол об административном правонарушении № 06-33/07-14Х по признакам правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Из содержания протокола видно, что законный представитель общества, главный инженер Бугаев А.А. давал объяснения по факту совершенного правонарушения. Копия протокола вручена представителю общества под роспись.

В определении от 24.01.13 управление назначило время и место рассмотрения дела об административном правонарушении на 01.02.13 на 11 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Одесская, 42, каб. 2. Копия определения вручена законному представителю общества, о чем свидетельствуют его подпись и печать организации.

01.02.13управление вынесло постановление № 06-33/07-14Х о назначении административного наказания. Постановление составлено в присутствии законного представителя по доверенности главного инженера Бугаева А.А., копия постановления вручена ему под роспись.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о том, что при привлечении общества к административной ответственности управлением  процедура привлечения соблюдена.

Довод общества о том, что постановление управления следует отменить лишь только потому, что на сайте генеральной прокуратуры общество не нашло сводный план проверок субъектов предпринимательства на 2013г. информации по их запросу о проведении плановой проверки в отношении общества, обоснованно отклонён судом первой инстанции ввиду следующего.

Так, с согласованным планом проверок субъектов предпринимательства на 2013г можно ознакомиться в сети Интернет на сайте Генеральной прокуратуры РФ.

Согласно утвержденного плана в отношении общества запланирована проверка механизированного склада бестарного напольного хранения зерна № 1 в январе месяце продолжительностью 20 рабочих дней, указанная информация  подтверждается распечаткой страницы с указанной проверкой с сайта Генеральной прокуратуры РФ (л.д. 44-46). На основании указанного плана проверок на 2013г было составлено распоряжение от 29.12.12 №5764-Р о проведении плановой выездной проверки в  период с  15.01.13г по 11.02.13г. Указанное распоряжение было вручено директору общества 11.01.13г. (л.д. 49-53).

В рассматриваемом случае характер и обстоятельства совершения правонарушения, наличие возможности существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, свидетельствуют об отсутствии малозначительности правонарушения.

Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отсутствии малозначительности вменённого обществу в вину правонарушения, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Изложенное свидетельствует о доказанности факта совершения обществом правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст.  9.1 КоАП РФ.

Доказательств принятия всех зависящих мер по недопущению указанных нарушений обществом не представлено (статья 2.1 КоАП РФ).

Наказание назначено обществу в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           О.А. Сулименко

              Г.А. Сурмалян