Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А53-21432/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

письмом от 06.05.2008г. № 471/1, согласно которому МУП «Горводоканал» направлен в адрес финансового управления Администрации г. Новочеркасска отчет о завершении проекта «Городское водоснабжение и канализация», финансируемого за счет субзайма МБРР № 01-01-06/26-764 от 31.12.2003г. и софинансирования МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска за апрель 2008г. В данном письме МУП «Горводоканал» подтверждает, что сумма, израсходованная за счет средств МБРР, составила 3 068 300,00 долларов США;

3.        письмом от 08.06.2012 г., согласно которому МУП «Горводоканал» просило Администрацию г. Новочеркасска исполнить обязательства поручителя перед Министерством финансов РФ в соответствии с графиком платежей, а именно 15.06.2012. В свою очередь МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска на основании пп.2.3 ст. 2 договора № 1 от 05.07.2004г. обязуется возместить Администрации г. Новочеркасска суммы основанного долга, процентов, маржи Минфина России.

4.        платежными поручениями от 15.06.2012 №№ 8443671, 8443739 с назначением платежа «исполнение обязательств гаранта. Возврат основного долга. Уплата процентов, комиссии, маржи по соглашению о субзайме от 31.12.2003 г. № 01-01-06/26-764», согласно которым обязательства «Гаранта» исполнены Администрацией города Новочеркасска Ростовской области в размере 6 082 597 рублей 20 коп.;

5.        предоставленным Администрацией города Новочеркасска Ростовской области письмом Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (ВНЕШЭКОНОМБАНК) от 20.03.2012 г. № 317/050008 «О расчетах по соглашению о субзайме от 31.12.2003 г. № 01-01-06/26-764», адресованным Администрации Ростовской области, муниципальному образованию «город Новочеркасск», МУП «Горводоканал г. Новочеркасска», согласно которому подтвержден не только факт перечисления денежных средств, но также частичного погашения долга со стороны МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска. Кроме того, согласно данному письму указано на то, что Администрации города Новочеркасска Ростовской области и Администрации Ростовской области надлежит оплатить по соглашению о субзайме от 31.12.2003 г. задолженность, срочную к платежу;

6.        приложенными к указанному выше письму Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (ВНЕШЭКОНОМБАНК) от 20.03.2012 г. № 317/050008 ведомостями расписаний платежей основного долга, процентов, комиссий, штрафных санкций, оплаченных и списанных сумм; графиком погашения основного долга, расчетом процентов, маржи МФ РФ и комиссии за обязательство, сведениями о частичном погашении кредита;

7.        предоставленным Администрацией города Новочеркасска Ростовской области письмом Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (ВНЕШЭКОНОМБАНК) от 17.03.2011 г. № 265/050008 «О расчетах по соглашению о субзайме от 31.12.2003 г. № 01-01-06/26-764», адресованным Администрации Ростовской области, муниципальному образованию «город Новочеркасск», МУП «Горводоканал г.Новочеркасска», согласно которому подтвержден не только факт перечисления денежных средств, но также частичного погашения долга со стороны МУП  «Горводоканал» г. Новочеркасска;

8.        приложенными к указанному выше письму Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (ВНЕШЭКОНОМБАНК) от 17.03.2011 г. № 265/050008 ведомостями расписаний платежей основного долга, процентов, комиссий, штрафных санкций, оплаченных и списанных сумм; графиком погашения основного долга, расчетом процентов, маржи МФ РФ и комиссии за обязательство, сведениями о частичном погашении кредита;

9.        предоставленным Администрацией города Новочеркасска Ростовской области письмом Национального фонда жилищной реформы от 01.12.2003 г. № В-8/143, адресованным Губернатору Ростовской области, Главе Администрации города Новочеркасска, согласно которому Национальным фондом жилищной реформы был выполнен расчет гарантийных обязательств, которые необходимо учесть в бюджетах Ростовской области и города Новочеркасска на 2004 г.;

10.    предоставленным Администрацией города Новочеркасска Ростовской области решением Городской Думы г. Новочеркасска 5-го созыва от 14.12.2012 г. № 313, согласно приложению № 17 к которому выделен общий объем бюджетных ассигнований, предусмотренных на исполнение выданных муниципальных гарантий города Новочеркасска, в том числе на исполнение муниципальной гарантии в отношении обязательств МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска на 2013 г. – в сумме 11 852 000 руб., на 2014 г. – 11 636 700 руб.;

11.    предоставленным Администрацией города Новочеркасска Ростовской области решением Городской Думы г. Новочеркасска 5-го созыва от 14.11.2012 г. № 43 «О внесении изменений в решение Городской Думы г. Новочеркасска от 23.12.2011 г. № 208», согласно приложению № 17 к которому выделен общий объем бюджетных ассигнований, предусмотренных на исполнение выданных муниципальных гарантий города Новочеркасска, в том числе на исполнение муниципальной гарантии в отношении обязательств МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска на 2012 г. – в сумме 12 162 400 руб.;

12.    предоставленным Администрацией города Новочеркасска Ростовской области решением Городской Думы г. Новочеркасска 5-го созыва от 16.11.2011 г. № 208, согласно приложению № 17 к которому выделен общий объем бюджетных ассигнований, предусмотренных на исполнение выданных муниципальных гарантий города Новочеркасска, в том числе на исполнение муниципальной гарантии в отношении обязательств МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска на 2012 г. – в сумме 10 570 200 руб., на плановый период 2013 г. – 10 554 600 руб., на плановый период 2014 г. – 10 675 000 руб.;

13.    предоставленными Администрацией города Новочеркасска Ростовской области платежными поручениями с отметками банка ОАО КБ «Центр-Инвест» о списании денежных средств от 16.06.2008 г. № 915, от 15.12.2008 г. № 6, от 15.06.2009 г. № 749, от 15.06.2009 г. № 750, от 15.12.2009 г. № 1666, от 15.12.2009 г. № 1667, от 15.06.2010 г. № 825, от 15.06.2010 г. № 826, от 15.12.2010 г. № 01980, от 15.12.2010 г. № 01981, от 15.06.2011 г. № 839, от 15.06.2011 г. № 840, от 09.12.2011 г. № 1871, от 12.12.2011 г. № 1872, от 13.12.2011 г. № 1890, от 13.12.2011 г. № 1891, от 14.12.2011 г. № 903, от 14.12.2011 г. № 1902 о перечислении денежных средств МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска в адрес Управления Федерального казначейства по г. Москве (Минфин России), в которых в назначении платежа указано на возврат основного долга, уплату процентов, комиссии и маржи по соглашению о субзайме № 01-01-06/26-764 от 31.12.2003 г.;

14.    аналогичными предоставленными уполномоченным органом (ФНС России) в лице УФНС России по Ростовской области платежными поручениями с отметками Управления Федерального казначейства по г. Москве о проведении платежа от 17.12.2007 г. № 17, от 16.06.2008 г. № 915, от 15.12.2008 г. № 6, от 15.06.2009 г. № 749, от 15.06.2009 г. № 750, от 15.12.2009 г. № 666, от 15.12.2009 г. № 667, от 15.06.2010 г. № 825, от 15.06.2010 г. № 826, от 15.12.2010 г. № 980, от 15.12.2010 г. № 981, от 15.06.2011 г. № 839, от 15.06.2011 г. № 840, от 09.12.2011 г. № 871, от 12.12.2011 г. № 872, от 13.12.2011 г. № 890, от 13.12.2011 г. № 891, от 14.12.2011 г. № 903, от 14.12.2011 г. № 902 о перечислении денежных средств МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска в адрес Управления Федерального казначейства по г. Москве (Минфин России), в которых в назначении платежа указано на возврат основного долга, уплату процентов, комиссии и маржи по соглашению о субзайме № 01-01-06/26-764 от 31.12.2003 г.;

15.    предоставленными Администрацией города Новочеркасска Ростовской области письмами Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска, адресованными Администрации города Новочеркасска, согласно которым должник признавал наличие долга по соглашению о субзайме от 31.12.2009 №01-01-06/26-764 и ежегодно отчитывался об исполнении обязательств по возврату заемных денежных средств с приложением соответствующих платежных поручений, в том числе письмами от 11.01.2010 г. № 8/1, 15.12.2010 г. № 2472/1, 15.12.2011 г. № 2923/1;

16.    представленным Администрацией города Новочеркасска Ростовской области в материалы дела письмом Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска от 06.05.2009 №471/1, согласно которому должник признал, что в соответствии с ранее направленным дополнительным соглашением №1 к Соглашению о субзайме от 31.12.2009 №01-01-06/26-764 (Приложение 2.2 График погашения субзайма») погашение субзайма начинается с 2009 года и заканчивается в 2018 году с одновременно оплатой процентов по основному долгу по срокам 15.06. и 15.12. ежегодно.

С учетом вышеизложенного, доводы подателя апелляционной жалобы о недоказанности заявленных кредитором требований опровергаются представленными в суде первой и апелляционной инстанции доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обосновано включил   требование Администрации города Новочеркасска Ростовской области в сумме 6 082 597 рублей 20 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2013 по делу № А53-21432/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

                                                                                                        А.Н. Стрекачёв