Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А53-10756/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

не имелось.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что доказательств того, что договор залога оспорен в судебном порядке, у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд полагает доводы апелляционной жалобы обоснованными, а определение суда первой инстанции подлежащим отмене в обжалованной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.04.2013 по делу № А53-10756/2011 в обжалуемой части отменить.

Признать обеспеченными залогом имущества должника требования НПФ «Дорога» в сумме 6 338 922,24рубля, при учете 870 496,53рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в реестре в порядке п.3 ст137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Д.В. Николаев