Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А32-33342/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

а суд – известить арбитражного управляющего о времени и месте судебных заседаний.

         Вместе с тем, указанную обязанность арбитражный надлежащим образом не исполняет, поскольку указав в качестве своего адреса почтовый ящик, за почтовой корреспонденцией не является и более того, впоследствии использует данное обстоятельство в своих интересах, что имеет место быть по настоящему делу и критически расценивается апелляционным судом.

          При этом, апелляционный суд принимает во внимание то обстоятельство, что и определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству, также были возвращены почтой суду с отметкой о неявке арбитражного управляющего за почтовой корреспонденцией.  При этом, несмотря на возврат почтовых отправок, арбитражный управляющий исполнил требования определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, а по определению о принятии апелляционной жалобы к производству явился в настоящее судебное заседание.

           Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что арбитражный управляющий,  отслеживает по сайту ВАС РФ движение дела о банкротстве, и соответственно, с учетом надлежащего его извещения судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения обособленного спора, знал о времени и месте рассмотрения   требования ООО «Агрофирма «Заря».

             При таких обстоятельствах, довод жалобы о том, что арбитражный управляющий был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции 17.04.2013 и защищать права и законные интересы должника, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, расценивается апелляционным судом в качестве попытки перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, с целью применения к заявленному требованию срока исковой давности.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы при исследовании в судебном заседании материалов дела своего правового и документального обоснования не нашли.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2013 по делу № А32-33342/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Н.В. Шимбарева