Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А53-5871/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на основании действующего
гражданско-правового договора, который не
оспаривается ни одной из сторон по
договору.
Общество представило административному органу доказательства, подтверждающие его права на осуществление деятельности на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, площадью 993 836 кв.м., расположенном по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Большая Таловая, в 0,2 км на восток от юго-восточной его окраины, кадастровый номер 61:12:0600201:969, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения. Кроме того, материалами дела, в том числе перепиской администрации муниципального образования с третьим лицом, подтверждается выраженная воля собственника земельного участка на предоставление его в пользование общества. При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об отсутствии состава административного правонарушения предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верным. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. При отсутствии доказательств нарушения земельного законодательства обществом, суд верно указал на выводу о незаконность оспариваемого предписания. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2013 по делу № А53-5871/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А32-39630/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|