Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А32-3623/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
Арбитражного суда Краснодарского края от
06.06.2013 по делу № А32-3623/2013 изменить, изложив
абзац третий и четвертый в следующей
редакции:
«Обязать Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Краснодар в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем выдачи открытому акционерному обществу «Регионинвест» разрешения на установку 8 рекламных конструкций площадью 28,62 кв.м. каждая на сооружении, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 149. Взыскать с Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Краснодар (ИНН 2310095359 ОГРН 1042305701954) и Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования города Краснодар (ИНН 2310032704 ОГРН 1022301623156) в пользу открытого акционерного общества «Регионинвест» (ИНН 2308125260 ОГРН 1062308034832) по 8 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде». В удовлетворении апелляционных жалоб Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Краснодар и Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования города Краснодар отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А32-31043/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|