Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А32-17912/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ущерба в результате его действий или бездействия не подтвержден документально.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет  2 000 руб. и была уплачена обществом по квитанции от 07.06.2013 г.

Поскольку апелляционная жалоба компании  удовлетворена судебные расходы в сумме 2 000 руб., понесенные при оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат взысканию с ООО СК «Цюрих».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2013 по делу                № А32-17912/2012  отменить

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих»  (ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240) в пользу  Zim Integrated Shipping Services LTD («Зим Интегрейтед Шиппинг Сервисез ЛТД») 2000 рублей в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А53-9154/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также