Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А53-865/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
РФ от 21.10.2004 N 573, то есть, расчет суммы
вознаграждения за период с 01.08.2011 по 18.01.2012
должен составлять 10 тыс. руб.
При этом суд апелляционной инстанции считает обоснованным расчет вознаграждения конкурсного управляющего за период с 19.01.2012 по 24.10.2012: 30 000/31*13+30000*8+30000/31*24=275 806, 45 руб. Таким образом, с учетом частичной оплаты вознаграждения в размере 234 565 руб., неоплаченное вознаграждение конкурсного управляющего составляет: 10000+275806,45-234565=51241, 45 руб. и указанная сумма также подлежит возмещению арбитражному управляющему Щербине Н.В. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области как с заявителем по делу о банкротстве. Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание возражения уполномоченный орган, указанные в отзыве, поскольку в рамках дела о банкротстве уполномоченный орган не заявлял и не оспаривал привлечение специалистов в ходе процедуры банкротства в установленном порядке, хотя для реализации такого права имелось достаточно процессуальных возможностей. Заявленные арбитражным управляющим требования рассматриваются в рамках возмещения его расходов и основания для рассмотрения указанных доводов уполномоченного органа после завершения дела о банкротстве не имеется. Таким образом, с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области подлежит взысканию в пользу арбитражного управляющего Щербины Николая Васильевича 167 390,18 руб. за ведение процедуры конкурсного производства и в возмещение расходов /51241, 45 + 116 148, 73/ На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2013 по делу № А53-865/2011 отменить. Взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Щербины Николая Васильевича 167 390,18 руб. за ведение процедуры конкурсного производства и в возмещение расходов в отношении банкротства ИП Куценко А.В. за счёт средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи А.Н. Герасименко Н.В. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу n А32-2716/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|