Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А53-32181/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
30.10.2012 исковое заявление ОАО «ПО Водоканал»
принято к производству. 18.03.2013 в суд
поступило ходатайство истца об отказе от
исковых требований, о чем свидетельствует
отметка канцелярии Арбитражного суда
Ростовской области, в связи с чем
производство по делу было
прекращено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец злоупотребил своим правом в виде необоснованного предъявления искового заявления к ответчику. При оценке разумности взыскания судебных расходов на представителя суд первой инстанции правомерно руководствовался постановлением Пленума ВАС РФ, Информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121, от 13.08.2004 № 82, решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области по гонорарной практике от 01.03.2013, а также учел время затраченное представителем, категорию и сложность дела, количество составленных представителем ответчика документов. На основании изложенного судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для снижения заявленной ответчиком суммы судебных расходов на оплату услуг представителя до 20 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований предпринимателя правомерно отказано. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции. При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2013 по делу № А53-32181/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, ошибочно уплаченной платежным поручением № 9437 от 23.07.2013. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий С.А. Кузнецов Судьи Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А32-6776/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|