Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А32-1499/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязанности, в связи с чем заявитель не смог своевременно возместить суммы налога из бюджета.

Право налогоплательщика на обращение в суд в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога, регламентируется положениями статьи 79 НК РФ, которая регулирует исключительно возврат сумм излишне взысканных налога, сбора, пени и штрафа. Ссылка заявителя на данные положения в обоснование своих доводов не имеет отношения к рассматриваемому спору.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу о правомерности отказа в возмещении спорной суммы налога, поскольку уточненная налоговая декларация за 1 квартал 2008 г., подана обществом в инспекцию 23.05.2011, а заявление о возмещении налога на добавленную стоимость – 08.08.2011, то есть по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода, в котором возникло право на применение налогового вычета.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и выводы суда, как и не приведено оснований, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на общество.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013 по делу  № А32-1499/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русджам-Кубань" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 19.03.2013 № 65.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев