Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А32-40144/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

взаимосвязи положений части 1 статьи 171 и части 1 статьи 174 указанного Кодекса. По смыслу указанных норм взыскание с ответчика денежных средств должно осуществляться на основании решения суда о взыскании этих средств, а решение суда, признающее бездействие незаконным и обязывающее ответчика совершить определенные действия, не может быть связано со взысканием денежных средств".

Учитывая изложенное, существо и содержание заявленных обществом требований, фактически направленных на возврат суммы таможенных платежей, суд исходит из того, что названные требования являются самостоятельными, направленными на возврат (возмещение) обществу из бюджета денежных средств, не возвращенных ему вследствие неправомерного (по мнению заявителя) действий таможенного органа.

При совокупности названных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предпринимателем не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза, в части требований, связанных с возвратом ему на его расчетный счет суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Несоблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора в силу части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления в названной части без рассмотрения.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2007г. № 3323/07, постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006г. № Ф08-6018/06-2509А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013г. по делу № А32-40144/2012 изменить.

Заявленное требование индивидуального предпринимателя Гоголева Дмитрия Сергеевича в части обязании Новороссийской таможни произвести возврат суммы обеспечения по ДТ 10317090/201112/0015731 в сумме 55608,62 рублей оставить без рассмотрения.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                М.В. Соловьева

                                                                                                                           О.А. Сулименко