Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А53-25996/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции также учел, что постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Таким образом, судебный акт, исполнение которого обеспечивалось спорным определением отменено, в связи с чем оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Суд первой инстанции также правомерно указал, что длительное сохранение обеспечительных мер сверх разумного срока может создать неопределенность не только в материальных отношениях между сторонами по делу, но и для имущественного оборота объектов гражданских прав в целом.

Ссылка заявителя жалобы на то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2013 по делу № А53-33707/2012 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «ЭРП-Дон» обязалось уплатить в пользу ООО «НИИЭФА-ЭНЕРГО» задолженность в размере 7 040 540,80 рублей в срок до 31.07.2013г., апелляционным судом во внимание не принимается, поскольку наличие у ответчика судебных споров с другими лицами и необходимость исполнения судебных актов по другим делам само по себе не свидетельствует о невозможности или затруднительности для ответчика исполнения судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения исковых требований истца.

Других обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения обеспечительных мер, и доказательств, подтверждающих обоснованность таких мер, истцом в обоснование апелляционной жалобы не приведено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2013 по делу № А53-25996/2012 об отмене обеспечительных мер оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                   М.Г. Величко

Судьи                                                                                                                     Ю.И. Баранова

В.В. Ванин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А32-16397/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также