Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А53-25996/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
инстанции также учел, что постановлением
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 решение
суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции по настоящему делу
отменены, дело направлено на новое
рассмотрение. Таким образом, судебный акт,
исполнение которого обеспечивалось
спорным определением отменено, в связи с
чем оснований для сохранения
обеспечительных мер не имеется.
Суд первой инстанции также правомерно указал, что длительное сохранение обеспечительных мер сверх разумного срока может создать неопределенность не только в материальных отношениях между сторонами по делу, но и для имущественного оборота объектов гражданских прав в целом. Ссылка заявителя жалобы на то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2013 по делу № А53-33707/2012 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «ЭРП-Дон» обязалось уплатить в пользу ООО «НИИЭФА-ЭНЕРГО» задолженность в размере 7 040 540,80 рублей в срок до 31.07.2013г., апелляционным судом во внимание не принимается, поскольку наличие у ответчика судебных споров с другими лицами и необходимость исполнения судебных актов по другим делам само по себе не свидетельствует о невозможности или затруднительности для ответчика исполнения судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения исковых требований истца. Других обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения обеспечительных мер, и доказательств, подтверждающих обоснованность таких мер, истцом в обоснование апелляционной жалобы не приведено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2013 по делу № А53-25996/2012 об отмене обеспечительных мер оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи Ю.И. Баранова В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А32-16397/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|