Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А53-32899/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

за счет ООО «Флот и сервис» в полном объеме.

Как отмечено выше, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Судебные расходы подлежат перераспределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения требований в полном объеме за счет одного из ответчиков, предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины по иску и удовлетворения апелляционной жалобы.

В ответ на запрос Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда об обстоятельствах вручения заказной судебной корреспонденции, направленной Арбитражным судом Ростовской области в адрес Трусовой Е.В., (определение от 11.07.2013 – т. 2 л.д. 84-88) от Ростовского-на-Дону почтамта поступил ответ исх. № 51.1.9.17.2.3..02-11/68 от 24.07.2013.

В ответе указано на то, что корреспонденция адресату не вручалась ввиду отсутствия на доставочном участке почтальона (т. 2 л.д. 103). Ответ подписан начальником Ростовского-на-дону почтамта Гончаровой С.Н.

Впоследствии, 26.08.2013 в адрес арбитражного суда апелляционной инстанции поступил ответ на указанный выше запрос, подписанный заместителем начальника почтамта Малыгиной Т.М., который содержит иные сведения об обстоятельствах невручения корреспонденции арбитражного суда первой инстанции Трусовой Е.В.

Поскольку ответ заместителя начальника почтамта содержит информацию, противоречащую ранее данной начальником почтамта, а также материалам дела (отметки о вручениях извещений о поступлении заказной корреспонденции на конверте отсутствуют – т. 1 л.д. 133, 168), данная информация не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2013 по делу № А53-32899/2012 отменить.

Взыскать с ООО «Флот и сервис» (ОГРН 1076164005367, ИНН 6164264525) в пользу ООО «Транссервис» (ОГРН 1076449001243, ИНН 6449042720) 6052882 руб. 16 коп. ущерба.

В удовлетворении требований к индивидуальному предпринимателю Трусовой Е.В. отказать.

Взыскать с ООО «Флот и сервис» (ОГРН 1076164005367, ИНН 6164264525) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53264 руб. 41 коп.

Взыскать с ООО «Транссервис» (ОГРН 1076449001243, ИНН 6449042720) в пользу индивидуального предпринимателя Трусовой Е.В. (ОГРН 307616120700062, ИНН 616111897693) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.