Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А32-28309/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Федерации по следующим основаниям.
В силу статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, которые установлены законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств установлен в статье 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», тогда как статья 149 данного закона регулирует отношения, связанные с осуществлением возврата (зачета) денежного залога. Судом установлено, что общество заявило требование о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в порядке статьи 147 указанного Закона, тогда как в таможенный орган ООО «Интерагросистемы» подано заявление «О возврате (зачете) денежного залога» в порядке статьи 149 указанного Закона. Более того, на момент подачи заявления в суд таможенные платежи, уплаченные обществом при ввозе товара и оформления спорной ДТ утратили статус денежного залога, что подтверждается решением Новороссийской таможни от 13.07.2012г. № 10317000/130712/ЗДз-4170 «О зачете денежного залога» Заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в порядке статьи 147 Закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» общество в Новороссийскую таможню не направляло, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Судом первой инстанции также правомерно с учетом требований статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Информационном письме от 13.03.2007г. № 117, с таможенного органа взысканы в пользу общества судебные расходы по уплаченной платежными поручениями от 18.09.2012г. № 5650 и от 28.09.2012г. № 5879 государственной пошлине в сумме 4000 рублей и возвращено излишне уплаченная указанными платежными поручениями государственная пошлина в сумме 4360, 47 рублей. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013г. по делу № А32-28309/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи Т.Г. Гуденица М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А53-25618/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|