Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А32-12429/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с применением методов 2-6 определения ТС.
ООО «Овощторг» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости, в связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по третьему методу ( КТС-1 от 28.12.09г. бланк № 0091217, ДТС-2 от 28.12.09г. бланк б/н.) на основании сведений о таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД 10317020/171109/0002236 от 17.11.09г. после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 1 346 854,07 руб. и ООО «Овощторг» было доначислено 110 700,33 руб. таможенных платежей. 14.01.10г. Новороссийской таможней выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени № 66 в связи с установлением окончательной стоимости по ГТД № 10317020/171109/0002246. 24.02.2010г. Новороссийской таможней в связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 14.01.10г. № 66 были вынесены решения о зачете денежных средств № 477 в размере 110 700,33 руб. в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей. Заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО «Овощторг» первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД № 10317020/171109/0002246, действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД № 10317020/171109/0002246 по методу 3, обязать Новороссийскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД № 10317020/171109/0002246, признать недействительными требование № 66 от 14.01.10г. об уплате таможенных платежей в размере 110 700,33 руб. и пени – 1 922,50руб. и решение № 477 от 24.02.2010г. о зачете денежного средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 110 700,33руб. за счет денежного залога. Таможенное оформление товара производится на Центральном таможенном посту Новороссийской таможни. 22.10.09г. ООО «Овощторг» в Новороссийскую таможню подана грузовая таможенная декларация № 10317100/221009/0006858 на товар – виноград свежий, всего вес нетто 230330 кг., вес брутто 244300 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт № Rus/Tr/Art/09/001 от 10.08.2009г.; Доп. №1 от 05.10.09г.; паспорт сделки №09080003/0418/0647/2/0; Договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009г.; доп. № 1 от 20.02.09г., № 4 от 03.06.09г., паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 1045 от 15.10.09г.; инвойс №317757 от 15.10.09; упаковочный лист; сертификат №0162123 от 15.10.2009г.; коносамент № TRIZM031048F0900000265 от 19.10.2009г., №TRIZM011000W0900048850 от 16.10.2009г.; Д/У №10317090/20102009/0008376 от 20.10.2009г.; Экспортная ГТД № 09350300ЕХ18508 от 15.10.2009г.; Договор экспедирования №01/03/07 от 01.03.07г.; ДТС-1 с дополнением №1. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 4049575,28 руб., таможенные платежи – 967 848,49 руб. Товар выпущен условно с обеспечением уплаты таможенных платежей на основании заявления о зачете 1 199 510,02 руб., авансовых платежей от 22.10.09г. дополнительно начисленных и внесенных на счет таможенного органа и принятых таможенным органом в качестве залога, что подтверждается таможенной распиской № ТР- 4351603. Новороссийской таможней в адрес общества направлены: - запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 22.10.09г., а также требование и уведомление от 22.10.09г., о предоставлении в срок до 05.12.09г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортная декларация страны отправления с переводом, пояснения по условиям продаж, прайс-лист с переводом, документы о реализации товара на внутреннем рынке. 30.11.09г. общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. Однако, Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. Обществу было предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. ООО «Овощторг» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости, в связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по третьему методу (КТС-1 от 19.12.09г. бланк № 0092075, ДТС-2 от 19.12.09г. бланк б/н) на основании сведений о таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317110/310709/0005585 после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 9 068 445,65 руб. и ООО «Овощторг» было доначислено 1 199 510,02 руб. таможенных платежей. 11.01.10г. Новороссийской таможней выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени № 5 в связи с установлением окончательной стоимости по ГТД № 10317100/221009/0006858. 24.02.2010г. Новороссийской таможней в связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 11.01.10г. № 5 вынесены решения о зачете денежных средств № 474, №473 согласно которому денежные средства, внесенные обществом в качестве денежного залога в размере 1 199 510,02 руб. по таможенной расписке № ТР-4351603 и на сумму 45 181,55руб. за счет авансовых платежей. Заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО «Овощторг» первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД № 10317100/221009/0006858 , действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД № 10317100/221009/0006858 методом по стоимости сделки с однородными товарами (метод № 3), обязать Новороссийскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД № 10317100/221009/0006858, признать недействительными - требование № 5 от 11.01.10г. об уплате таможенных платежей в размере 1 199 510,02 руб. и пени в размере 29 797,83 руб. и – решения № 474, №473 от 24.02.2010г. о зачете денежного залога, в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 1 199 510,02 по таможенной расписке № ТР-4351603 и за счет авансовых платежей на сумму 45 181,55 руб. Таможенное оформление товара производится на Геленджикском таможенном посту Новороссийской таможни. 12.11.09г. ООО «Овощторг» в Новороссийскую таможню подана грузовая таможенная декларация № 10317020/121109/0002181 на товар – томаты свежие, всего вес нетто 43190 кг., вес брутто 45900 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт № Rus/Tr/Art/09/001 от 10.08.2009г.; Доп. №1 от 05.10.09г.; паспорт сделки №09080003/0418/0647/2/0; Договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009г.; доп. № 1 от 20.02.09г., № 5 от 30.10.09г., паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 1188 от 08.11.09г.; инвойс №529807 от 07.11.09, №529808 от 08.11.2009г., упаковочный лист; сертификат №0130210 от 07.11.2009г., №0130211 от 08.11.2009г.; коносамент № 07 от 10.11.2009г., №08 от 10.11.2009г.; ДТС-1 с дополнением №1. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 618 425,47 руб., таможенные платежи – 184 536,64руб. Товар выпущен условно с обеспечением уплаты таможенных платежей на основании заявления о зачете 106 687,95 руб., авансовых платежей от 12.11.09г. дополнительно начисленных и внесенных на счет таможенного органа и принятых таможенным органом в качестве залога, что подтверждается таможенной распиской № ТР- 4922741. Новороссийской таможней в адрес общества направлены: - запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 12.11.09г., а также требование и уведомление от 12.11.09г., о предоставлении в срок до 12.12.09г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортная декларация страны отправления с переводом, прайс-лист с переводом, пояснения по условиям продаж, документы о реализации товара на внутреннем рынке. 10.12.09г. общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. Однако, Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. Обществу было предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. ООО «Овощторг» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости, в связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по третьему методу ( КТС-1 от 21.12.09г. бланк № 0091213, ДТС-2 от 21.12.09г. бланк б/н) на основании сведений о таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД 10317020/121109/0002174 от 12.11.09г. после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 1 301 562,39 руб. и ООО «Овощторг» было доначислено 106 687,95 руб. таможенных платежей. 11.01.10г. Новороссийской таможней выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени № 13 в связи с установлением окончательной стоимости по ГТД № 10317020/121109/0002181. 24.02.2010г. Новороссийской таможней в связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 11.01.10г. № 13 были вынесены решения о зачете денежных средств № 472 за счет авансовых платежей в размере 3 296,66руб., №471 за счет денежного залога в размере 106 687,95 руб. Заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО «Овощторг» первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД № 10317020/121109/0002181, действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД № 10317020/121109/0002181 по методу 3, обязать Новороссийскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД № 10317020/121109/0002181, признать недействительными требование № 13 от 11.01.10г. об уплате таможенных платежей в размере 106 687,95 руб. и пени – 1 928,39руб. и решение № 472, №471 от 24.02.2010г. о зачете денежного средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 106 687,95руб. за счет денежного залога и на сумму 3 296,66руб. за счет авансовых платежей. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции исходит из того, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований общества. исходя из следующего. Согласно ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, основывается на принципах определения таможенной стоимости товаров, установленных нормами международного права и общепринятой международной практикой, и производится путем применения одного из следующих методов определения таможенной стоимости товаров: метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами; метода по стоимости сделки с идентичными товарами; метода по стоимости сделки с однородными товарами; метода вычитания; метода сложения; резервного метода. П.2 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» установлено, что первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном п. 1 ст. 19 настоящего закона. При этом положения, установленные ст. 19 настоящего Закона, применяются с учетом положений, установленных ст. 19.1 настоящего Закона. Если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными ст.ст.20 и 21 настоящего Закона, применяемыми последовательно. Если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со ст.ст.20 и 21 настоящего Закона, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными ст.ст.22 и 23 настоящего Закона, применяемыми последовательно. При определении таможенной стоимости товаров декларант имеет право выбрать очередность применения методов, установленных ст. ст.22 и 23 настоящего Закона. Если для определения таможенной стоимости товаров невозможно использовать ни один из указанных выше методов, то таможенная стоимость товаров определяется по резервному методу, установленному ст.24 настоящего Закона. В силу п.3 ст.12 Закона РФ от 21.05.1993г. №5003-1 «О таможенном тарифе» таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. Процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров. Кроме того, в силу п.п.5, 6 ст.12 Закона РФ от 21.05.1993г. №5003-1 «О таможенном тарифе» положения настоящего Закона не могут рассматриваться как ограничивающие полномочия таможенных органов проверять в порядке, предусмотренном таможенным законодательством РФ, подлинность документов, представленных декларантом в целях определения таможенной стоимости товаров, и достоверность содержащихся в них сведений. В целях обеспечения законности, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А53-7480/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|