Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А32-45044/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-45044/2011 04 октября 2013 года 15АП-10447/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2013 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Гуденица Т.Г., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Войцешко И.С., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества "Краснодаркрайгаз": представитель по доверенности от 21.05.2013г. № 06/281 Зайчик В.Ю.; представитель по доверенности от 26.03.2013г. Волынка А.В.; от Администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от третьих лиц: представители не явились, уведомлены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Краснодаркрайгаз" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013г. по делу № А32-45044/2011 по заявлению Администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об оспаривании решения от 02.11.2011г. № 15848/9 по делу № 157/2011, предписания от 02.11.2011г. № 56-157/2011г., заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Краснодаркрайгаз"; закрытое акционерное общество "Тихорецкгазсервис"; общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар"; открытое акционерное общество "Тихорецкгоргаз"; муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района", принятое в составе судьи Федькина Л.О.,
УСТАНОВИЛ: Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района (далее – администрация) обратилась с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – антимонопольный орган) от 02.11.2011г. № 15848/9 по делу № 157/2011, предписания от 02.11.2011 № 56-157/2011. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 мая 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что администрация не представила доказательств проведения публичных процедур при передаче ОАО «Краснодаркрайгаз» части газопроводов, расположенных в юго-восточной части г.Тихорецка. Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Краснодаркрайгаз" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что ОАО «Краснодаркрайгаз» не является владельцем и (или) пользователем сети газопроводов в г.Тихорецке для применения подпункта 8 пункта 1 статьи 17.1 Закона « О защите конкуренции» при заключении договора аренды, и соответственно администрация не имела право заключать договор аренды, и соответственно администрация не имела право заключать договор аренды части газопроводов без проведения публичных процедур. Распоряжением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров возникающих из административных правоотношений от 30.09.2013г. в связи с нахождением судьи Сулименко О.А. в очередном трудовом отпуске произведена замена судьи Сулименко О.А. на судью Гуденица Т.Г. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела произведено с самого начала. Заявитель, заинтересованное лицо и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, состоявшегося 30 сентября 2013 года, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Через канцелярию суда поступили ходатайства от ЗАО «Тихорецкгазсервис» и МУП "Управление капитального строительства Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района " о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, а также отзыв Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю на апелляционную жалобу, в котором Управление просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ЗАО «Тихорецкгазсервис» обратилось с жалобой в управление (вх. № 2847 от 12.04.2011) на действия администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района по передаче в аренду ОАО «Краснодаркрайгаз» газопроводов в юго-восточной части города Тихорецка. По информации, представленной ЗАО «Тихорецкгазсервис» в антимонопольный орган, общая протяженность газопроводов в юго-восточной части г. Тихорецка составляет 43 километра 08 метров. Администрация передала в аренду ОАО «Краснодарскрайгаз» 11 километров указанных газопроводов. Администрацией с ОАО «Краснодаркрайгаз» заключен договор от 03.02.2011г. № 3925 аренды части газопроводов, расположенных в юго-восточной части г. Тихорецка. ЗАО «Тихорецкгазсервис» считает, что преимущественное право аренды газопроводов в юго-восточной части города Тихорецка принадлежит ЗАО «Тихорецкгазсервис», ввиду того, что ЗАО «Тихорецкгазсервис» является эксплуатирующей организацией газопроводов в юго-восточной части города Тихорецка. 09.02.2011г. ЗАО «Тихорецкгазсервис» направило для рассмотрения и подписания в Администрацию договор аренды. Указанный договор подписан не был. Вместе с тем, в договор аренды газопроводов от 03.02.2011г. № 3925 между Администрацией и ОАО «Краснодаркрайгаз» включена спорная сеть газопроводов (11,3 км) без перечня конкретных улиц и без уведомления эксплуатирующей организации – ЗАО «Тихорецкгазсервис». Кроме того, акт разграничений между эксплуатирующей организацией – ЗАО «Тихорецкгазсервис» и новым арендатором – ОАО «Краснодаркрайгаз» не составлялся и не подписывался. Администрация не представила в антимонопольный орган доказательств проведения публичных процедур при передаче ОАО «Краснодаркрайгаз» части газопроводов, расположенных в юго-восточной части г. Тихорецка. На заседании Комиссии 20.10.2011г. представитель Администрации Маракулин К.И. представил письмо ОАО «Тихорецкгоргаз» от 22.04.2010г. № 1372, в соответствии с которым спорный газопровод (первая очередь строительства объекта: «Газопровод среднего давления в районе жилой застройки Юго-восточной части г.Тихорецка») протяженностью 11286,4 м, является частью инженерно-технического обеспечения, имеющей взаимные точки присоединения и участвующей в единой технологической системе газоснабжения ОАО «Тихорецкгоргаз». Пунктом 8 части статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» предусмотрено предоставление указанных прав на такое имущество без проведения торгов лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. На основании письма от 22.04.2010г. № 1372 Администрация направила в адрес ОАО «Краснодаркрайгаз» письмо 11.08.2010г. № 6254 «О заключении договора аренды», которым предложила ОАО «Краснодаркрайгаз» заключить договор аренды и представила на согласование проект договора и пакет документов, необходимых для принятия решения. 03.02.2011г. между Администрацией и ОАО «Краснодаркрайгаз» заключен договор аренды газопроводов, в том числе подземного газопровода среднего давления в районе жилой застройки юго-восточной части города Тихорецка. В подтверждение своих доводов Администрацией в антимонопольный орган представлена схема собственности и эксплуатационной ответственности газопроводов, расположенных в юго-восточной части г. Тихорецка. В соответствии с указанной схемой газопроводы юго-восточной части города Тихорецка соединены с магистральным газопроводом среднего давления, принадлежащим ОАО «Краснодаркрайгаз» посредством пункта учета расхода газа. То есть, газопроводы, расположенные в юго-восточной части города Тихорецка являются единой сетью инженерно-технического обеспечения. Антимонопольным органом в рамках рассмотрения дела установлено, что в юго-восточной части города Тихорецка представлено и имеется три эксплуатирующих организации – ОАО «Краснодаркрайгаз», ОАО «Тихорецкгоргаз», ЗАО «Тихорецкгазсервис». Согласно постановлению Федеральной энергетической Комиссии Российской Федерации (в настоящее время - ФСТ России) от 14.11.1997г. № 121/1 (с учетом изменений внесенными постановлением ФЭК РФ от 24.03.2000г. № 15/6) ОАО «Краснодаркрайгаз» является субъектом естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе и включено в раздел 2 «Транспортировка природного газа по трубопроводам» за регистрационным номером 23.2.3. Приказом Федеральной службы по тарифам от 17.12.2010г. № 451-э/13 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям на территории Краснодарского края» (далее – Приказ ФСТ России от 17.12.2010г. № 451-э/13), ОАО «Краснодаркрайгаз» утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа. В соответствии с агентским договором от 01.01.2011г. № 22А ОАО «Тихорецкгоргаз» (агент) обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет ОАО «Краснодаркрайгаз» (принципал) комплекс действий по оформлению документов и отчетов для принципала, связанных с транспортировкой газа по газораспределительной сети, в том числе согласно приложению 1 к Агентскому договору от 01.01.2011г. № 22А осуществлять ряд мероприятий, связанных с подачей газа: контролировать давление газа в системе газоснабжения и газораспределения города (района); проводить совместно с поставщиком проверки узлов учета расхода газа на ГРС и у потребителей; составлять и передавать принципалу для утверждения поставщику график аварийного ограничения № 2; совместно с поставщиком регулировать отпуск газа потребителям в соответствии с графиками № 1 и № 2; представлять принципалу ежедневные суточные сводки расхода газа по потребителям с годовым объемом газопотребления более 100 тыс. м3, а также ежедекадные суточные сводки расхода газа в целом по городу (району) с разбивкой на промышленные, коммунально-бытовых потребителей, население и по ГРС за 10 и 20 суток, а также на последнее число отчетного месяца; от имени Принципала оформлять и подписывать с потребителями акты по объемам протранспортированного газа; составлять, оформлять и передавать принципалу для последующего согласования с поставщиком ежемесячные акты сдачи-приемки газа по ГРС; ежемесячно представлять отчет о газопотреблении в разрезе потребителей, заключивших договора с принципалом, а также иную отчетность согласно приказов и распоряжения принципала в установленные сроки; в случае возниконовения расхода газа на аварийные потери и технологические нужды, представлять вместе с ежемесячной отчетностью расчеты и акты по утвержденным ранее формам; предоставлять сведения об аварийных и нештатных ситуациях немедленно. Между ОАО «Краснодаркрайгаз» (заказчик) и ОАО «Тихорецкгоргаз» заключен договор от 01.01.2011г. № 22У, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности осуществлять комплекс мероприятий по технической эксплуатации, а именно: техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты газораспределительных сетей, принадлежащих заказчику на правах собственности, аренды и/или ином законном основании. Основные виды деятельности в области промышленной безопасности подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ). ОАО «Тихорецкгоргаз» согласно лицензии от 19.03.2010г. № ВП-30-002913 (С), выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, осуществляет деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов на территории МО Тихорецкий район, данная лицензия действует до 19.03.2015г. Исходя из изложенного, антимонопольный орган пришел к выводу, что ОАО «Тихорецкгоргаз» является специализированной (эксплуатационной) организацией, оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям, которая допущена в установленном порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования. 09.08.2010г. между ЗАО «Тихорецкгазсервис» и МУП МО г.Тихорецка «Управление капитального строительства» заключен предварительный договор аренды газопроводов № 31/02-10, в соответствии с которым стороны договорились о подготовке и заключении договора аренды газопроводов протяженностью 128468,35 м., в том числе спорного газопровода (первая очередь строительства объекта: «Газопровод среднего давления в районе жилой застройки Юго-восточной части г. Тихорецка» протяженностью 11286,4 м.). Указанный договор представлен в ФСТ России для утверждения тарифа на услуги по транспортировке в транзитном потоке по газораспределительным сетям на территории Краснодарского края. Приказом ФСТ России от 17.12.2010г. № 451-э/13 ЗАО «Тихорецкгазсервис» утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа. ЗАО «Тихорецкгазсервис» согласно лицензии от 09.10.2007г. № ЭВ-30-001651 (С), выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, осуществляет деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов на территории МО Тихорецкий район, данная лицензия действует до 09.10.2012г. Исходя Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А32-8896/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|