Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А32-33308/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

и № 3681 от 09 апреля 2012 года на расчетный счет Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Расходы, понесенные ИП Кульченко В.Н. на оплату услуг Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область), в размере 30 000 рублей являются разумными.

Разумность расходов подтверждается Решением Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 21 августа 2009 года, в котором указано, что стоимость участия в качестве представителя в арбитражном суде первой  инстанции составляет от 30 000 рублей.

Также разумность расходов подтверждается Решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23 марта 2012 года, из которого следует, что стоимость гонорара участия в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции составляет от 35 000 рублей.

Указанные документы говорят о том, что уплаченная заявителем Адвокатскому бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) по соглашению на оказание юридической помощи от 16 января 2012 года сумма вознаграждения в размере 30 000 рублей соответствует сложившейся как в Волгоградской области, так и в Краснодарском крае стоимости оплаты услуг адвокатов, что в свою очередь согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 и постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16067/11 от 15 марта 2012 года указывает на разумные пределы расходов ИП Кульченко В.Н. на оплату услуг представителя.

Также разумность понесенных заявителем расходов на оплату услуг Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) по соглашению на оказание юридической помощи от 16 января 2012 года подтверждается характером рассматриваемого спора, его сложностью, спецификой применимого к спорной ситуации законодательства, объемом выполненной работы, продолжительностью рассмотрения спора.

Кроме того, пункт 3.2. соглашения на оказание юридической помощи от 16 января 2012 года предусматривает, что текущие расходы, связанные с выполнением Адвокатским бюро своих обязательств по соглашению (командировки, транспортные расходы, расходы по истребованию доказательств, издержки, связанные с оплатой в виде тарифов, пошлин и т.п. услуг органов и организаций за совершение значимых действий в интересах ИП Кульченко В.Н., почтовые расходы и т.д.), оплачиваются заявителем дополнительно.

В связи с направлением Адвокатским бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) в Арбитражный суд Краснодарского края адвоката Пилюгиной Людмилы Игоревны для представления интересов ИП Кульченко В.Н. по делу № А32-33308/2011 в судебном заседании, назначенном на 23 января 2012 года, Адвокатское бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) понесло расходы на служебную командировку в размере 4 350 рублей.

В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Соответствующим локальным нормативным актом Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область), регулирующим порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, является приказ от 21 апреля 2010 года № 2.

Согласно указанному приказу Адвокатское бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) возмещает своим сотрудникам при направлении в служебные командировки расходы по найму жилого помещения, а также расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы в полном размере, суточные возмещаются в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Сумма расходов Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) на командировку в размере 4 350 рублей в соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации и приказом № 2 от 21 апреля 2010 года складывается из расходов по найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Расходы по найму жилого помещения составляют 3 650 рублей за период проживания с 22 по 23 января 2012 года, что подтверждается выставленным индивидуальным предпринимателем Пыкэлэу Аурелиу Михайловичем (гостиница «Аурелиу») счетом № 234 от 19 января 2012 года и кассовым чеком от 19 января 2012 года, свидетельствующим об оплате данного счета.

При расчете дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), суд апелляционной инстанции установил, что общий размер суточных за период служебной командировки с 22 января 2012 года по 23 января 2012 года составляет 1 400 рублей  (2 дня х 700 рублей).

Также материалами дела установлено, что расходы на проезд в рамках данного дела не заявляются ко взысканию предпринимателем, поскольку они были заявлены в рамках дела № А32-23405/2011.

Таким образом, общая сумма расходов Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) на командировку составила 4 350 рублей (3650,00 рублей расходы по найму жилого помещения + 1 400 рублей суточные), что также подтверждается актом приема-передачи от 30 января 2012 года на сумму 31501,5 руб. (в данную сумму входят расходы, понесенные в связи с командировкой для представления интересов истца в судебном заседании, состоявшемся 23 января 2012 года, по соглашению от 16 января 2012 года), расходными кассовыми ордерами Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) от 17 января 2012 года и от 31 января 2012 года, а также авансовым отчетом Пилюгиной Л.И. № 2 от 26 января 2012 года.

Указанные расходы были возмещены ИП Кульченко В.Н. Адвокатскому бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) в полном объеме путем выдачи денежного аванса в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ИП Кульченко В.Н. 254 от 17 января 2012 года и копией квитанции Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) от 17 января 2012 года.

Поскольку на командировку согласно авансовому отчету № 2 от 26 января 2012 года было израсходовано 31 501,50 рублей, сумма перерасхода в размере 1 501,5 рублей также была возмещена ИП Кульченко В.Н. Адвокатскому бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) в полном объеме, о чем свидетельствуют расходный кассовый ордер ИП Кульченко В.Н. № К-000000520 от 31 января 2012 года и копия квитанции Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) от 31 января 2012 года.

В связи с изложенным, апелляционная коллегия приходит к выводу, что с Новороссийской таможни подлежат взысканию в пользу предпринимателя указанные судебные расходы в размере 4 350 рублей по соглашению на оказание юридической помощи от 16 января 2012 года, понесенные предпринимателем в связи с направлением его представителя в судебное заседание, состоявшееся 23 января 2012 года.

В связи с представлением адвокатами Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) Пилюгиной Л.И. и Князьковым М.А. интересов ИП Кульченко В.Н. в Арбитражном суде Краснодарского края в судебном заседании, состоявшемся 05 апреля 2012 года, Адвокатское бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) понесло расходы на служебную командировку в размере 9085,31 рублей.

В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Соответствующим локальным нормативным актом Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область), регулирующим порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, является приказ от 21 апреля 2010 года № 2.

Согласно указанному приказу Адвокатское бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) возмещает своим сотрудникам при направлении, в служебные командировки расходы по найму жилого помещения, а также расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы в полном размере, суточные возмещаются в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Сумма расходов Адвокатского бюро - «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) на командировку в размере 9085,31 рублей в соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации и приказом № 2 от 21 апреля 2010 года складывается из расходов по проезду, расходов по найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Расходы на проезд составляют 3585,31 рублей и формируются из расходов на бензин в связи с тем, что представители были направлены в Арбитражный суд Краснодарского края согласно приказу № 14 от 02 апреля 2012 года автомобильным транспортом марки Ford Mondeo, регистрационный знак У 218 ХУ 34, используемым Адвокатским бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) на основании договора безвозмездного пользования автомобилем № 01 от 01 мая 2010 года.

Расходы на бензин состоят из нормативного значения расхода топлива, умноженного на стоимость бензина.

Согласно Методическим рекомендациям «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте", являющихся приложением к Распоряжению Минтранса Российской Федерации от 14 марта 2008 года № АМ-23-р, для легковых автомобилей нормативное значение расхода топлива рассчитывается по формуле:

Qh = 0,01 x Hs x S x (1 + 0,01 x D), где Qh - нормативный расход топлива, л;

Hs - базовая норма расхода топлива на пробег автомобиля, л/100 км; S - пробег автомобиля, км;

D - поправочный коэффициент (суммарная относительная надбавка или снижение) к норме, %.

Базовая норма расхода топлива на пробег для легкового автомобиля марки Ford Mondeo в соответствии с указанными выше Методическими рекомендациями составляет Hs = 8,2 л/100 км.

Пробег указанного автомобиля как следует из путевого листа № 3 от 01 февраля 2012 года, составляет S = 1457 км в условиях эксплуатации, не требующих применения надбавок или снижений.

Исходя из указанных данных, нормативный расход топлива легкового автомобиля марки Ford Mondeo составляет:

Qh = 0,01 х Hs х S х (1 + 0,01 x D) = 0,01 x 8,2 x 1457 x (1 + 0,01) = 120,67л.

Согласно кассовым чекам № 9975 от 03 апреля 2012 года, № 211 от 03 апреля 2012 года, № 9238 от 05 апреля 2012 года для поездки было приобретено 39,7535 л, 51,37 л и 35,46 л бензина соответственно, а всего 126,5835 л, что вполне соразмерно вышеуказанному нормативному расходу топлива.

Общая стоимость приобретенного бензина согласно вышеуказанным кассовым чекам составляет 3 585,31 рублей (1 129 рублей + 1 456,34 рублей + 999.97 рублей).

Расходы по найму жилого помещения составляют 2 700 рублей за период проживания с 04 апреля 2012 года по 05 апреля 2012 года, что подтверждается выставленным индивидуальным предпринимателем Даниелян Ашотом Гайковичем (отель «Поместье») счетом № 03515 от 03 апреля 2012 года и кассовым чеком № 3 от 03 апреля 2012 года, свидетельствующим об оплате данного счета (счет № 03515 от 03 апреля 2012 года выставлен на сумму 5 400 рублей за двое суток с 03 апреля 2012 года на 04 апреля 2012 года и с 04 апреля 2012 года на 05 апреля 2012 года, поскольку ко взысканию предъявляется стоимость одних суток с 04 апреля 2012 года на 05 апреля 2012 года, то стоимость данных суток составляет соответственно 2700 рублей. Необходимость проживания в период с 03 апреля 2012 года на 04 апреля 2012 года вызвана представлением интересов ИП Кульченко В.Н. в рамках судебного заседания по делу №А32-28646/2011, назначенного к рассмотрению на 04 апреля 2012 года).

Что касается дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), то поскольку в судебное заседание, состоявшееся 05 апреля 2012 года, в Арбитражный суд Краснодарского края были командированы два адвоката Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) Пилюгина Л.И. и Князьков М.А., общий размер суточных за 03 апреля 2012 года (день поездки из Волгограда в Краснодар) и за 05 апреля 2012 года (день судебного заседания) составляет 2 800 рублей = 2 человека х 2 дня х 700 рублей = 2 800 рублей.

Таким образом, общая сумма расходов Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) на командировку составила 9 085,31 рублей (3585,31 рублей расходы на проезд + 2700 рублей расходы по найму жилого помещения + 2 800 рублей суточные), что также подтверждается актом приема-передачи от 06 апреля 2012 года на сумму 13 185, 31 рублей (в данную сумму входят расходы, понесенные в связи с командировкой для представления интересов истца в судебном заседании, состоявшемся 05 апреля 2012 года, по соглашению от 16 января 2012 года), расходным кассовым ордером Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) от 02 апреля 2012 года и авансовым отчетом Князькова М.А. № 7 от 06 апреля 2012 года.

Указанные расходы были возмещены ИП Кульченко В.Н. Адвокатскому бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) в полном объеме путем выдачи денежного аванса в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ИП Кульченко В.Н. № К-000001729 от 02 апреля 2012 года и копией квитанции Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) от 02 апреля 2012 года.

Поскольку из полученного аванса в размере 15 000 рублей Адвокатским бюро «МАВЭКС и партнеры» (Волгоградская область) на командировку было израсходовано только 13 185,31 рублей (расходы, понесенные в связи с командировкой по представлению интересов в рамках двух дел, из которых подлежат взысканию лишь понесенные в рамках настоящего дела - 9 085,31 рублей), оставшаяся сумма в размере 1 814,69 рублей была внесена обратно в кассу ИП Кульченко В.Н., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № 5633 от 09 апреля 2012 года.

Соответственно, с Новороссийской таможни также подлежат взысканию в пользу ИП Кульченко В.Н. судебные расходы в размере 9 085,31 рублей по соглашению на оказание юридической помощи от 16 января 2012 года, понесенные им в связи с направлением его представителя в судебное заседание, состоявшееся 05 апреля 2012 года.

Доказательств, подтверждающих обратное, и