Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А32-38482/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

заявления к ОАО «Кореновсксахар» заявил отказ от иска в части взыскания упущенной выгоды в размере 727 312, 80 руб.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку частичный отказ от части иска от имени истца заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу в части требований, от которых заявлен отказ, подлежит прекращению с отменой ранее принятого по делу судебного акта в указанной части.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию с лиц участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150 статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04 апреля 2013 г. по делу №А32-38482/2011 изменить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04 апреля 2013 г. по делу №А32-38482/2011 в следующей редакции:

По первоначальному иску:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техстром" в пользу открытого акционерного общества "Кореновсксахар" 1 306 216 руб. 37 коп. убытков, 52 746 руб. 93 коп. судебных расходов по оплате экспертиз по делу, 14 450 руб. 79 коп. государственной пошлины по иску, 1 344 руб. 05 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "Кореновсксахар" с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 44 руб. 00 коп. по реквизитам указанным в платежном поручении № 322 от 10.09.2013 г. по которому денежные средства были перечислены на депозитный счет суда.

По встречному иску:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании 727 312 руб. 80 коп. упущенной выгоды. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Кореновсксахар" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техстром" 5 892 руб. 28 коп. задолженности, 103 руб. 34 коп. государственной пошлины по встречному иску.

В остальной части встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техстром" из федерального бюджета 5 013 руб. 70 коп. государственной пошлины по встречному иску.

В результате зачета взаимных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техстром" в пользу открытого акционерного общества "Кореновсксахар" 1 368 762 руб. 52 коп.».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко