Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А32-13026/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-13026/2013 12 ноября 2013 года 15АП-17260/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевым А.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Аспект": представитель не явился, извещен надлежащим образом. от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея: представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2013 по делу № А32-13026/2013, принятое судьей Колодкиной В.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аспект" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аспект» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и республике Адыгея от 11.04.2013г №07 -128-13.2эп о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 100 000 руб. и подлежащим отмене. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2013 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием факта возникновения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате совершенного правонарушения, в связи с чем правонарушение признано малозначительным. Не согласившись с принятым судебным актом, административный орган обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, сославшись на доказанность факта наличия в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, отсутствием процессуальных нарушений а также оснований для квалификации совершенного правонарушения в качестве малозначительного. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела в соответствии с планом контрольно-надзорной деятельности на 2013г на основании Распоряжения о проведении плановой, документарной проверки №01-04-19/32 от 18.02.2013г в период с 01.03.13г по 29.03.13г была проведена проверка в отношении юридического лица ООО « Аспект». Основным видом деятельности Общества является переработка малосернистой нефти для получения прямогонной бензиновой фракции, дизельного топлива и мазутной фракции. Процесс переработки осуществляется на опытной установке производительностью по сырью 35 тыс. тонн в год. Общество для своей производственной и хозяйственной деятельности эксплуатирует две площади, непосредственно промплощадку на основании Договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №3700003758 от 05.04.2010г площадью 3019 кв.м, расположенного в северной окраине пос. Юровка Анапского района и офисные помещения площадью 20 кв.м на основании договора аренды офисного помещения №31/12 от 31.12.11, расположенного по адресу: г. Анапа. ул. Ленина, 179Б. На основании представленной справки ООО «Аспект» относится к малому виду предпринимательства, средняя численность работников за 2012г составила 26 человек. По результатам проверки составлен Акт проверки №07-128-13П от 29.03.13г, который составлен в присутствии директора ООО « Аспект» Кузнецова С.М. и законного представителя по доверенности эколога -специалиста Лонкина Г.Ю. В результате проведенной проверки установлено: на основании Расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, представленных ООО «Аспект» раздела 4 «Размещение отходов производства и потребления», данных учета в области обращения с отходами в за 2011 и 2012 годы, а также актов и накладных приемки-передачи отходов в ходе хозяйственной и производственной деятельности общества в 1 квартале 2011 г. образовались следующие виды отходов: - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 0,2300000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 1,5000000 т; Во 2 квартале 2011 г. образовались следующие виды отходов: - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 0,2300000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 1,5000000 т; В 3 квартале 2011 г. образовались следующие виды отходов: - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 0,2300000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 1,5000000 т.; - обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15%) - 0,0500000 т; - нефтешлам - 0,2000000 т. В 4 квартале 2011 г. образовались следующие виды отходов: - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 0,2300000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 1,2000000 т. В 1 квартале 2012 г. образовались следующие виды отходов: - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 0,2300000 т; - отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки - 1,0000000 т; - шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти - 1,4000000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 1,2700000 т. Во 2 квартале 2012 г. образовались следующие виды отходов: - мусор от бытовых помещений организаций несортированный, исключая крупногабаритный) - 0,2500000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 2,2500000 т; - обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15%) - 0,0300000 т; - песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) - 0,0200000 т. В 3 квартале 2012 г. образовались следующие виды отходов: - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 0,2300000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 1,2700000 т; - песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) - 0,0200000 т. В 4 квартале 2012 г. образовались следующие виды отходов: - обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) - 0,0400000 т; - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 0,2500000 т; - мусор от уборки территории (смет) - 1,2500000 т; - песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) - 0,0300000 т. Согласно приказу №38 от 05.12.2011 г. ответственными лицами за деятельностью в области обращения с отходами на ООО «Аспект» назначены начальник технологической установки Пехов В.В. и специалист-эколог Лонкина Г.Ю. Свидетельство о повышении квалификации в области обращения с опасными отходами на ответственное должностное лицо Пехова В.В. не представлено, срок действия свидетельства о повышении квалификации по программе «Профессиональная подготовка лиц на право работы с опасными отходами», выданное Лонкиной Г.Ю. истек в 2009 г. Обществом не представлены паспорта на отходы 1-4 класса опасности, а именно: - отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки (9510000000000, 4 класс опасности); - шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти и нефтепродуктов (5460150004030, 3 класс опасности). Административным органом вынесено постановление от 11.04.2013 № 07-128-13.2ЭП-3 по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб. Не согласившись с постановлением административного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В статье 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Объект правонарушения - общественные отношения в области охраны окружающей среды от негативных антропогенных воздействий в результате обращения с опасной группой веществ, соединений, материалов, а также в области обеспечения экологической безопасности населения и территорий. Объективная сторона данного правонарушения - действие или бездействие, состоящие в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении, в том числе с отходами потребления. Бездействием является невыполнение лицом обязанностей, возложенных на него соответствующими требованиями (правилами). Субъектом названного административного правонарушения являются граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по обращению с отходами. Правовые основы деятельности предприятий в области обращения с отходами производства и потребления регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах). Подпунктом "б" пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена редакция статьи 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (изменения вступили в силу с 30.06.2009), согласно которой под отходами производства и потребления (далее - отходы) следует понимать остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; под размещением отходов - хранение и захоронение отходов; сбором отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов; накоплением отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. Накопление отходов - это временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Закона № 7-ФЗ юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. В силу части 2 статьи 39 Закона № 7-ФЗ юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды в соответствии с законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона № 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В силу статьи 9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности». Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 24.06.1998г №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к обращению с отходами 1-1У класса опасности обязаны иметь Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А32-42617/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|