Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А32-20534/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-20534/2013

14 ноября 2013 года                                                                          15АП-16325/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чудиновой М.Г.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013 по делу № А32-20534/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амира» к Краснодарской таможне о признании незаконными решений по корректировке таможенной стоимости принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амира» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными решений Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309190/110613/0005102 от 13.06.2013, № 10309190/110613/0005112 от 13.06.2013, № 10309190/110613/0005114 от 13.06.2013, № 10309190/130613/0005134 от 14.06.2013, № 10309190/170613/0005257 от 18.06.2013, № 10309190/130613/0005159 от 14.06.2013, № 10309190/170613/0005256 от 18.06.2013, обязании применить метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 72 000 руб.

Решением суда от 08.08.2013 заявленные требования удовлетворены. С таможни в пользу общества взыскано 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 14 000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано. Судебный акт мотивирован тем, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости. Таможня документально не обосновала невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Не согласившись с принятым решением, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила решение суда от 08.08.2013 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы таможня указывает, что заявленная декларантом таможенная стоимость имеет низкий ценовой уровень и не подтверждена документально в полном объеме.

В судебное заседание представители сторон, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От общества поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как видно из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта № AMI/1/2013 от 13.05.2013, заключенного с компанией «CHONG QI TRADING LIMITED» (Китай) и ООО «Амира» (Россия), последним были приобретены и поставлены на территорию Таможенного союза товары – зонты складные (имеющие раздвижные стержни), с покрытием из тканых текстильных материалов из химических волокон, различных расцветок, страна происхождения Китай.

11.06.2013 в рамках внешнеторгового контракта № AMI/1/2013 от 13.05.2013, заключенного с компанией «CHONG QI TRADING LIMITED», было произведено таможенное оформление поставки товара «зонты складные (имеющие раздвижной стержень), с покрытием из тканных текстильных материалов из хим. волокон, различных расцветок, страна происхождения Китай, вес нетто 20 224 кг по ДТ № 10309190/110613/0005102.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки (СРТ – Торфяновка) составила 31 934,52 дол. США, что в пересчете на рубли согласно курсу ЦБ РФ – 1 032 270,585 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309190/110613/0005102 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, в частности: уставные, регистрационные документы, внешнеторговый контракт № AMI/1/2013 от 13.05.2013, инвойс, спецификацию к контракту, упаковочный лист, транспортные документы, паспорт сделки, коммерческое предложение продавца, прайс-лист продавца, документы по оплате декларируемой партии товара № 13 от 10.06.2013.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «Амира» представило пакет дополнительно запрашиваемых документов по ДТ № 10309190/110613/0005102 для завершения процедуры определения таможенной стоимости.

Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара (решение о корректировке таможенной стоимости от 13.06.2013), обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу (по стоимости сделки с однородными товарами), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи. В целях выпуска товара ООО «Амира» оплатила дополнительно начисленные таможенные платежи.

11.06.2013 в рамках внешнеторгового контракта № AMI/1/2013 от 13.05.2013, заключенного с компанией «CHONG QI TRADING LIMITED», было произведено таможенное оформление поставки товара «зонты складные (имеющие раздвижной стержень), с покрытием из тканных текстильных материалов из хим. волокон, различных расцветок, страна происхождения Китай, вес нетто 18 995 кг по ДТ № 10309190/110613/0005112.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки (СРТ – Торфяновка) составила 32 257,44 дол. США, что в пересчете на рубли согласно курсу ЦБ РФ – 1 042 708,84502 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309190/110613/0005112 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, в частности: уставные, регистрационные документы, внешнеторговый контракт № AMI/1/2013 от 13.05.2013, инвойс, спецификацию к контракту, упаковочный лист, транспортные документы, паспорт сделки, коммерческое предложение продавца, прайс-лист продавца, документы по оплате декларируемой партии товара № 13 от 10.06.2013.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «Амира» представило пакет дополнительно запрашиваемых документов по ДТ № 10309190/110613/0005112 (которыми ООО «Амира» располагала) для завершения процедуры определения таможенной стоимости.

Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара (решение о корректировке таможенной стоимости от 13.06.2013), обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу (по стоимости сделки с однородными товарами), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи. В целях выпуска товара ООО «Амира» оплатила дополнительно начисленные таможенные платежи.

11.06.2013 в рамках внешнеторгового контракта № AMI/1/2013 от 13.05.2013, заключенного с компанией «CHONG QI TRADING LIMITED», было произведено таможенное оформление поставки товара «зонты складные (имеющие раздвижной стержень), с покрытием из тканных текстильных материалов из хим. волокон, различных расцветок, страна происхождения Китай, вес нетто 20 459 кг по ДТ № 10309190/110613/0005114.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки (СРТ – Торфяновка) составила 30 840,48 дол. США, что в пересчете на рубли согласно курсу ЦБ РФ – 996 906,1798 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309190/110613/0005114 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, в частности: уставные, регистрационные документы, внешнеторговый контракт № AMI/1/2013 от 13.05.2013, инвойс, спецификацию к контракту, упаковочный лист, транспортные документы, паспорт сделки, коммерческое предложение, прайс-лист продавца, документы по оплате декларируемой партии товара № 12 от 07.06.2013.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «Амира» представило пакет дополнительно запрашиваемых документов по ДТ № 10309190/110613/0005114 (которыми ООО «Амира» располагала) для завершения процедуры определения таможенной стоимости.

Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара (решение о корректировке таможенной стоимости от 13.06.2013), обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу (по стоимости сделки с однородными товарами), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи. В целях выпуска товара ООО «Амира» оплатила дополнительно начисленные таможенные платежи.

13.06.2013 в рамках внешнеторгового контракта № AMI/1/2013 от 13.05.2013, заключенного с компанией «CHONG QI TRADING LIMITED», было произведено таможенное оформление поставки товара «зонты складные (имеющие раздвижной стержень), с покрытием из тканных текстильных материалов из хим. волокон, различных расцветок, страна происхождения Китай, вес нетто 20 459 кг по ДТ № 10309190/130613/0005134.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки (СРТ – Торфяновка) составила 33 740,16 дол. США, что в пересчете на рубли согласно курсу ЦБ РФ – 1 093015,857 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309190/130613/0005134 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, в частности: уставные, регистрационные документы, внешнеторговый контракт № AMI/1/2013 от 13.05.2013, инвойс, спецификацию к контракту, упаковочный лист, транспортные документы, паспорт сделки, коммерческое предложение продавца, прайс-лист продавца, документы по оплате декларируемой партии товара № 13 от 10.06.2013.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «Амира» представило пакет дополнительно запрашиваемых документов по ДТ № 10309190/130613/0005134 (которыми ООО «Амира» располагала) для завершения процедуры определения таможенной стоимости.

Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара (решение о корректировке таможенной стоимости от 14.06.2013), обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по третьему методу (по стоимости сделки с однородными товарами), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи. В целях выпуска товара ООО «Амира» оплатила дополнительно начисленные таможенные платежи.

13.06.2013 в рамках внешнеторгового контракта № AMI/1/2013 от 13.05.2013, заключенного с компанией «CHONG QI TRADING LIMITED», было произведено таможенное оформление поставки товара «зонты складные (имеющие раздвижной стержень), с покрытием из тканных текстильных материалов из хим. волокон, различных расцветок, страна происхождения Китай, вес нетто 16

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А53-27791/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также