Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А53-10795/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
подлежащих установлению по делу об
административном правонарушении.
В этой связи в целях назначения наказания подлежит применению пункт 4 примечания к статье 14.31 КоАП РФ. Согласно указанному примечанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей либо статьей 14.31.1, 14.31.2, 14.32 или 14.33 настоящего Кодекса, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, административный штраф налагается на юридическое лицо в размере суммы минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения, и половины разности максимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения, и минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения. В данном случае размер штрафа равен 300 000 (минимальный размер штрафа) + ? (1 000 000 – 300 000) (половина разности максимального и минимального размеров штрафа) = 650 000 рублей. При наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, размер административного штрафа, налагаемого на юридическое лицо, подлежит уменьшению за каждое такое обстоятельство на одну восьмую разности максимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения, и минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения. В указанном случае назначенный размер штрафа подлежит уменьшению на 1/8 (1000 000 – 300 000), то есть на 87500 рублей. При наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, размер административного штрафа, налагаемого на юридическое лицо, подлежит увеличению за каждое такое обстоятельство на одну восьмую разности максимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения, и минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения. В настоящем случае назначенный размер административного штрафа 650 000 рублей подлежит уменьшению на 87500 рублей с учетом установленного судом одного обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Следовательно, размер наказания равен 650 000 – 87500 = 562 500 рублей. Однако судом первой инстанции в резолютивной части решения назначен размер наказания 567 500, 00 рублей. Вместе с тем определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2013, в резолютивной части решения исправлена арифметическая ошибка, наказание, назначенное по результатам рассмотрения дела, определено в размере 562500,00 рублей. Таким образом, назначенный судом первой инстанции размер наказания с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 06.11.2013 рассчитан в соответствии с правилами, установленными законом. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 06.11.2013. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2013 по делу № А53-10795/2013 с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 06.11.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А53-30498/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|