Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2013 по делу n А53-20775/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от проведения такой экспертизы, а
представитель дороги сослался на
отсутствие методики экспертного
установления статуса железнодорожного
пути как пути общего или необщего
пользования.
Из дополнительно представленных суду документов невозможно однозначно сделать вывод об ошибочном отнесении ответчиком спорного подъездного пути к пути необщего пользования. В письме от 03.08.2011 Таганрогская дистанция пути СКЖД указывает, что согласно ТРА станции Марцево 23 путь является путем необщего пользования, полная длина 23 пути необщего пользования (подъездного) от стр. 118 до стр. 120 составляет 881 метр. Указание в письме Южного Теруправления Федерального агентства железнодорожного транспорта от 22.11.2005 на путь общего пользования №23 парка «Б» станции Марцево, так же как и отнесение пути №23 к путям общего пользования в заключении Южного Теруправления ФАЖТ от 28.11.2005, решении от 12.09.2005 Южного Теруправления ФАЖТ апелляционным судом не принимается как доказательство наличия у пути №23 статуса пути общего пользования, поскольку данный путь является подъездным, а не станционным. Подъездные пути являются путями необщего пользования, так что ошибочное указание в некоторых документах Южного Теруправления ФАЖТ пути №23 как пути общего пользования не согласуется с его характеристикой подъездного пути. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 июля 2013 года по делу №А53-20775/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2013 по делу n А32-8683/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|