Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А53-10032/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

г., ТТН № 13 от 04.05.2007 г., ПСА № 1349 от 04.05.2007 г., ТТН № 14 от 04.05.2007 г., ПСА № 1350 от 04.05.2007 г., ТТН № 15 от 04.05.2007 г., ПСА № 1353 от 05.05.2007 г., ТТН № 16 от 05.05.2007 г., ПСА № 1354 от 05.05.2007 г., ТТН № 17 от 05.05.2007 г., ПСА № 1355 от 05.05.2007 г., ТТН № 18 от 05.05.2007 г., ПСА № 1356 от 05.05.2007 г., ТТН № 19 от 05.05.2007 г.

По счету-фактуре № 2 от 10.05.2007 г. на общую сумму 2 094 130,5 руб. в том числе НДС –443,64 руб.:

товарная накладная ТОРГ-12 № 2 от 10.05.2007 г., ПСА № 1360 от 06.05.2007 г., ТТН № 20 от 06.05.2007 г., ПСА № 1361 от 06.05.2007 г., ТТН № 21 от 06.05.2007 г., ПСА № 1362 от 06.05.2007 г., ТТН № 22 от 06.05.2007 г., ПСА № 1363 от 06.05.2007 г., ТТН № 23 от 06.05.2007 г., ПСА № 1364 от 06.05.2007 г., ТТН № 24 от 06.05.2007 г., ПСА № 1369 от 07.05.2007 г., ТТН № 25 от 07.05.2007 г., ПСА № 1370 от 07.05.2007 г., ТТН № 26 от 07.05.2007 г., ПСА № 1371 от 07.05.2007 г., ТТН № 27 от 07.05.2007 г., ПСА № 1372 от 07.05.2007 г., ТТН № 28 от 07.05.2007 г., ПСА № 1379 от 08.05.2007 г., ТТН № 29 от 08.05.2007 г., ПСА № 1380 от 08.05.2007 г., ТТН № 30 от 08.05.2007 г., ПСА № 1381 от 08.05.2007 г., ТТН № 31 от 08.05.2007 г., ПСА № 1382 от 08.05.2007 г., ТТН № 32 от 08.05.2007 г., ПСА № 1387 от 10.05.2007 г., ТТН № 33 от 10.05.2007 г., ПСА № 1388 от 10.05.2007 г., ТТН № 34 от 10.05.2007 г., ПСА № 1389 от 10.05.2007 г., ТТН № 35 от 10.05.2007 г.

По счету-фактуре № 3 от 15.05.2007 г. на общую сумму 4 127 748 руб., в том числе НДС –656,48 руб.:

товарная накладная ТОРГ-12 № 3 от 15.05.2007 г., ПСА № 1391 от 11.05.2007 г., ТТН № 36 от 11.05.2007 г., ПСА № 1392 от 11.05.2007 г., ТТН № 37 от 11.05.2007 г., ПСА № 1393 от 11.05.2007 г., ТТН № 38 от 11.05.2007 г., ПСА № 1394 от 11.05.2007 г., ТТН № 39 от 11.05.2007 г., ПСА № 1397 от 12.05.2007 г., ТТН № 40 от 12.05.2007 г., ПСА № 1398 от 12.05.2007 г., ТТН № 41 от 12.05.2007 г., ПСА № 1399 от 12.05.2007 г., ТТН № 42 от 12.05.2007 г., ПСА № 1400 от 12.05.2007 г., ТТН № 43 от 12.05.2007 г., ПСА № 1405 от 13.05.2007 г., ТТН № 44 от 13.05.2007 г., ПСА № 1406 от 13.05.2007 г., ТТН № 45 от 13.05.2007 г., ПСА № 1407 от 13.05.2007 г., ТТН № 46 от 13.05.2007 г., ПСА № 1408 от 13.05.2007 г., ТТН № 47 от 13.05.2007 г., ПСА № 1409 от 13.05.2007 г., ТТН № 48 от 13.05.2007 г., ПСА № 1410 от 13.05.2007 г., ТТН № 49 от 13.05.2007 г., ПСА № 1411 от 13.05.2007 г., ТТН № 50 от 13.05.2007 г., ПСА № 1412 от 13.05.2007 г., ТТН № 51 от 13.05.2007 г., ПСА № 1415 от 14.05.2007 г., ТТН № 52 от 14.05.2007 г., ПСА № 1416 от 14.05.2007 г., ТТН № 53 от 14.05.2007 г., ПСА № 1417 от 14.05.2007 г., ТТН № 54 от 14.05.2007 г., ПСА № 1418 от 14.05.2007 г., ТТН № 55 от 14.05.2007 г., ПСА № 1419 от 14.05.2007 г., ТТН № 56 от 14.05.2007 г., ПСА № 1420 от 15.05.2007 г., ТТН № 57 от 15.05.2007 г., ПСА № 1421 от 15.05.2007 г., ТТН № 58 от 15.05.2007 г., ПСА № 1423 от 15.05.2007 г., ТТН № 59 от 15.05.2007 г., ПСА № 1424 от 15.05.2007 г., ТТН № 60 от 15.05.2007 г., ПСА № 1425 от 15.05.2007 г., ТТН № 61 от 15.05.2007 г.

По счету-фактуре № 4 от 20.05.2007 г. на общую сумму 3 866 195 руб., в том числе НДС –758,56 руб.:

товарная накладная ТОРГ-12 № 4 от 20.05.2007 г., ПСА № 1428 от 16.05.2007 г., ТТН № 62 от 16.05.2007 г., ПСА № 1429 от 16.05.2007 г., ТТН № 63 от 16.05.2007 г., ПСА № 1430 от 16.05.2007 г., ТТН № 64 от 16.05.2007 г., ПСА № 1431 от 16.05.2007 г., ТТН № 65 от 16.05.2007 г., ПСА № 1432 от 16.05.2007 г., ТТН № 66 от 16.05.2007 г., ПСА № 1433 от 16.05.2007 г., ТТН № 67 от 16.05.2007 г., ПСА № 1436 от 17.05.2007 г., ТТН № 68 от 17.05.2007 г., ПСА № 1437 от 17.05.2007 г., ТТН № 69 от 17.05.2007 г., ПСА № 1438 от 17.05.2007 г., ТТН № 70 от 17.05.2007 г., ПСА № 1441 от 18.05.2007 г., ТТН № 71 от 18.05.2007 г., ПСА № 1442 от 18.05.2007 г., ТТН № 72 от 18.05.2007 г., ПСА № 1443 от 18.05.2007 г., ТТН № 73 от 18.05.2007 г., ПСА № 1444 от 18.05.2007 г., ТТН № 74 от 18.05.2007 г., ПСА № 1445 от 18.05.2007 г., ТТН № 75 от 18.05.2007 г., ПСА № 1448 от 19.05.2007 г., ТТН № 76 от 19.05.2007 г., ПСА № 1449 от 19.05.2007 г., ТТН № 77 от 19.05.2007 г., ПСА № 1451 от 20.05.2007 г., ТТН № 78 от 20.05.2007 г., ПСА № 1452 от 20.05.2007г., ТТН № 79 от 20.05.2007г., ПСА № 1453 от 20.05.2007г., ТТН № 80 от 20.05.2007г., ПСА № 1454 от 20.05.2007г., ТТН № 81 от 20.05.2007г., ПСА № 1455 от 20.05.2007г., ТТН № 82 от 20.05.2007г.

По счету-фактуре № 5 от 25.05.2007г. на общую сумму 7 580 597,5 руб., в том числе НДС – 156 362,38 руб.:

товарная накладная ТОРГ-12 № 5 от 25.05.2007г., ПСА № 1456 от 21.05.2007г., ТТН № 83 от 21.05.2007г., ПСА № 1457 от 21.05.2007г., ТТН № 84 от 21.05.2007г., ПСА № 1458 от 21.05.2007г., ТТН № 85 от 21.05.2007г., ПСА № 1460 от 21.05.2007г., ТТН № 86 от 21.05.2007г., ПСА № 1461 от 21.05.2007г., ТТН № 87 от 21.05.2007г., ПСА № 1462 от 21.05.2007г., ТТН № 88 от 21.05.2007г., ПСА № 1463 от 22.05.2007г., ТТН № 89 от 22.05.2007г., ПСА № 1464 от 22.05.2007г., ТТН № 90 от 22.05.2007г., ПСА № 1465 от 22.05.2007г., ТТН № 91 от 22.05.2007г., ПСА № 1466 от 22.05.2007г., ТТН № 92 от 22.05.2007г., ПСА № 1467 от 22.05.2007г., ТТН № 93 от 22.05.2007г., ПСА № 1469 от 22.05.2007г., ТТН № 94 от 22.05.2007г., ПСА № 1470 от 22.05.2007г., ТТН № 95 от 22.05.2007г., ПСА № 1471 от 22.05.2007г., ТТН № 96 от 22.05.2007г., ПСА № 1472 от 22.05.2007г., ТТН № 97 от 22.05.2007г., ПСА № 1473 от 22.05.2007г., ТТН № 98 от 22.05.2007г., ПСА № 1474 от 22.05.2007г., ТТН № 99 от 22.05.2007г., ПСА № 1475 от 22.05.2007г., ТТН № 100 от 22.05.2007г., ПСА № 1476 от 22.05.2007г., ТТН № 101 от 22.05.2007г., ПСА № 1477 от 22.05.2007г., ТТН № 102 от 22.05.2007г., ПСА № 1478 от 22.05.2007г., ТТН № 103 от 22.05.2007г., ПСА № 1479 от 22.05.2007г., ТТН № 104 от 22.05.2007г., ПСА № 1480 от 22.05.2007г., ТТН № 105 от 22.05.2007г., ПСА № 1481 от 22.05.2007г., ТТН № 106 от 22.05.2007г., ПСА № 1482 от 23.05.2007г., ТТН № 107 от 23.05.2007г., ПСА № 1483 от 23.05.2007г., ТТН № 108 от 23.05.2007г., ПСА № 1484 от 23.05.2007г., ТТН № 109 от 23.05.2007г., ПСА № 1485 от 23.05.2007г., ТТН № 110 от 23.05.2007г., ПСА № 1486 от 23.05.2007г., ТТН № 111 от 23.05.2007г., ПСА № 1488 от 23.05.2007г., ТТН № 112 от 23.05.2007г., ПСА № 1489 от 23.05.2007г., ТТН № 113 от 23.05.2007г., ПСА № 1490 от 23.05.2007г., ТТН № 114 от 23.05.2007г., ПСА № 1491 от 23.05.2007г., ТТН № 115 от 23.05.2007г., ПСА № 1492 от 23.05.2007г., ТТН № 116 от 23.05.2007г., ПСА № 1493 от 23.05.2007г., ТТН № 117 от 23.05.2007г., ПСА № 1494 от 23.05.2007г., ТТН № 118 от 23.05.2007г., ПСА № 1495 от 23.05.2007г., ТТН № 119 от 23.05.2007г., ПСА № 1496 от 23.05.2007г., ТТН № 120 от 23.05.2007г., ПСА № 1497 от 23.05.2007г., ТТН № 121 от 23.05.2007г., ПСА № 1498 от 23.05.2007г., ТТН № 122 от 23.05.2007г., ПСА № 1501 от 24.05.2007г., ТТН № 123 от 24.05.2007г., ПСА № 1502 от 24.05.2007г., ТТН № 124 от 24.05.2007г., ПСА № 1503 от 24.05.2007г., ТТН № 125 от 24.05.2007г., ПСА № 1504 от 24.05.2007г., ТТН № 126 от 24.05.2007г., ПСА № 1505 от 24.05.2007г., ТТН № 127 от 24.05.2007г., ПСА № 1506 от 24.05.2007г., ТТН № 128 от 24.05.2007г., ПСА № 1507 от 24.05.2007г., ТТН № 129 от 24.05.2007г., ПСА № 1508 от 24.05.2007г., ТТН № 130 от 24.05.2007г., ПСА № 1509 от 24.05.2007г., ТТН № 131 от 24.05.2007г., ПСА № 1510 от 24.05.2007г., ТТН № 132 от 24.05.2007г., ПСА № 1511 от 25.05.2007г., ТТН № 133 от 25.05.2007г., ПСА № 1512 от 25.05.2007г., ТТН № 134 от 25.05.2007г.

По счету-фактуре № 6 от 31.05.2007г. на общую сумму 5 931 042 руб., в том числе НДС –735,22 руб.:

товарная накладная ТОРГ-12 № 6 от 31.05.2007г., ПСА № 1513 от 26.05.2007г., ТТН № 135 от 26.05.2007г., ПСА № 1514 от 26.05.2007г., ТТН № 136 от 26.05.2007г., ПСА № 1515 от 26.05.2007г., ТТН № 137 от 26.05.2007г., ПСА № 1516 от 26.05.2007г., ТТН № 138 от 26.05.2007г., ПСА № 1517 от 26.05.2007г., ТТН № 139 от 26.05.2007г., ПСА № 1518 от 26.05.2007г., ТТН № 140 от 26.05.2007г., ПСА № 1519 от 26.05.2007г., ТТН № 141 от 26.05.2007г., ПСА № 1520 от 26.05.2007г., ТТН № 142 от 26.05.2007г., ПСА № 1521 от 26.05.2007г., ТТН № 1423 от 26.05.2007г., ПСА № 1522 от 26.05.2007г., ТТН № 144 от 26.05.2007г., ПСА № 1523 от 26.05.2007г., ТТН № 145 от 26.05.2007г., ПСА № 1524 от 26.05.2007г., ТТН № 146 от 26.05.2007г., ПСА № 1525 от 26.05.2007г., ТТН № 147 от 26.05.2007г., ПСА № 1526 от 26.05.2007г., ТТН № 148 от 26.05.2007г., ПСА № 1527 от 26.05.2007г., ТТН № 149 от 26.05.2007г., ПСА № 1528 от 26.05.2007г., ТТН № 150 от 26.05.2007г., ПСА № 1529 от 27.05.2007г., ТТН № 151 от 27.05.2007г., ПСА № 1530 от 27.05.2007г., ТТН № 152 от 27.05.2007г., ПСА № 1531 от 27.05.2007г., ТТН № 153 от 27.05.2007г., ПСА № 1532 от 27.05.2007г., ТТН № 154 от 27.05.2007г., ПСА № 1533 от 27.05.2007г., ТТН № 155 от 27.05.2007г., ПСА № 1534 от 27.05.2007г., ТТН № 156 от 27.05.2007г., ПСА № 1535 от 27.05.2007г., ТТН № 157 от 27.05.2007г., ПСА № 1538 от 28.05.2007г., ТТН № 158 от 28.05.2007г., ПСА № 1539 от 28.05.2007г., ТТН № 159 от 28.05.2007г., ПСА № 1540 от 28.05.2007г., ТТН № 160 от 28.05.2007г., ПСА № 1541 от 28.05.2007г., ТТН № 161 от 28.05.2007г., ПСА № 1542 от 29.05.2007г., ТТН № 162 от 29.05.2007г., ПСА № 1543 от 29.05.2007г., ТТН № 163 от 29.05.2007г., ПСА № 1546 от 29.05.2007г., ТТН № 164 от 29.05.2007г., ПСА № 1547 от 30.05.2007г., ТТН № 165 от 30.05.2007г., ПСА № 1548 от 30.05.2007г., ТТН № 166 от 30.05.2007г., ПСА № 1552 от 31.05.2007г., ТТН № 167 от 31.05.2007г., ПСА № 1553 от 31.05.2007г., ТТН № 168 от 31.05.2007г., ПСА № 1554 от 31.05.2007г., ТТН № 169 от 31.05.2007г., ПСА № 1555 от 31.05.2007г., ТТН № 170 от 31.05.2007г.

Оплата за поставленный товар согласно указанных счетов-фактур подтверждается платежными поручениями №№ 640 от 10.05.07г., 660 от 11.05.07г., 717 от 25.06.07г., 730 от 28.05.07г., 772 от 31.05.07г., 783 от 01.06.07г., 784 от 01.06.07г., 790 от 04.06.07г., 846 от 08.06.07г., 851 от 08.06.07г., 851 от 08.06.07г., 889 от 19.06.07г., 888 от 19.06.07г., 876 от 18.06.07г., 903 от 20.06.07г.

В подтверждение реальности автоперевозок были представлены договор, акты оказанных ООО «ЮмТрансСервис» транспортных услуг, счета-фактуры. Порочность представленных обществом документов инспекцией не доказана.

Реальности погрузки на суда подтверждена следующими документами:

Акт на ПРР (т/п «Пушкино») № 78 от 11.05.2007г., акт по форме ГУ-30 № 32 от 11.05.2007г., счет-фактура № 147 от 11.05.2007г. на сумму 675 045 руб.

Акт на ПРР (т/п «Электросталь») № 79 от 16.05.2007г., акт по форме ГУ-30 № 33 от 16.05.2007г., счет-фактура № 148 от 16.05.2007г. на сумму 675 045 руб.

Акт на ПРР (т/п «Сормовский-28») № 83 от 26.05.2007г., акт по форме ГУ-30 № 38 от 26.05.2007г., счет-фактура № 160 от 26.05.2007г. на сумму 736 470 руб.

Акт на ПРР (т/п «Северодонецк») № 88 от 30.05.2007г., акт по форме ГУ-30 № 41 от 30.05.2007г., счет-фактура № 182 от 30.05.2007г. на сумму 679 035 руб.

Оплату указанных счетов-фактур подтверждают платежные поручения № 657 от 11.05.07г., № 706 от 24.05.07г., № 958 от 03.07.07г. и выписки банка.

Встречные проверки подтвердили надлежащее отражение в бухгалтерской и налоговой отчетности у ООО «Транзит» всех хозяйственных операций с ООО «Ростчермет».

Таким образом, налоговым органом не указано на наличие каких либо противоречий в документах, опосредующих хозяйственную операцию между ООО «Ростчетмет» и ООО «Транзит», материалами дела подтверждена перевозка металлолома от первого поставщика в адрес заявителя.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели и о необоснованности налоговой выгоды могут свидетельствовать доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:

невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

-  отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;

- осуществление операции не по месту нахождения налогоплательщика.

Суд первой инстанции необоснованно отказал в вычете по хозяйственным операциям между ООО «Росчермет» и ООО «Транзит», неправомерно ссылается на противоречивость и недостоверность сведений указанных в ТТН, составленным по операциям ООО «Транзит» и субпоставщиков (ООО «СтавИндустрия», ООО «Рюрике», ООО «СтавВторМет»). Данные ТТН не имеют отношения к хозяйственной операции ООО «Росчермет», обществом выполнены все условия для получения вычета по НДС. Из материалов дела не следует, что фактически поставка металлолома от ООО «Транзит» в адрес ООО «Ростчермет», и от ООО «СтавИндустрия», ООО «Рюрике», ООО «СтавВторМет» в адрес ООО «Транзит» являются согласованными действиями указанных лиц, одной хозяйственной операцией.

Довод инспекции о невозможности поставки металла субпоставщиками в адрес ООО «Транзит», а следовательно, нереальности операции по поставке металла в адрес ООО «Росчермет» необоснован. Инспекция и суд первой инстанции не учли, что металл мог быть накоплен на площадке ОАО «Усть-Донецкий порт»   в предыдущих периодах.

Кроме того, хозяйственные операции и реальное наличие металлолома у ООО «Транзит» на территории ОАО «Усть-Донецкий порт» подтверждается договором аренды № 4/1 01.03.2007 г. площадки 2000 кв. м (л.д. 90-94 т.4), актами выполненных работ по перевалке металлолома склад-склад и склад-судно, актами по форме ГУ-30, платежными документами за оказанные портом услуги. Из договора аренды площадки не следует обязанность арендодателя осуществлять контроль за въезжающим автотранспортом.

В силу п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Доказательства взаимозависимости или аффилированности инспекцией не представлены. Таким образом, нарушения, допущенные ООО «Транзит» по операциям с субпоставщиками (ООО «СтавИндустрия», ООО «Рюрике», ООО «СтавВторМет»), не влияют на право 000 «Росчермет» на получение налоговых вычетов по   экспортным операциям в сумме 3 872 958 руб.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного