Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А53-8762/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Материалами дела подтверждаются факты получения ООО «Аригон» денежных средств по договору займа в сумме 30 414 770 руб., пользования указанными денежными средствами, а также последующий частичный возврат заемных денежных средств в сумме 13 235 руб.

Таким образом, если допустить предположение о том, что договор займа заключен от имени ООО «Аригон» лицом, не имевшим полномочий на его заключение, действия общества, направленные на погашение займа свидетельствуют о последующем одобрении заключенной сделки.

Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовал все имеющиеся в деле доказательства, оценил их в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к правильному выводу о заключенности договора займа № 1-2308 от 23.08.2005.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2008 по делу № А53-8762/2008-С3-35 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                 М.Г. Величко

И.В. Пономарева