Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А32-19498/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-19498/2012

16 декабря 2013 года                                                                         15АП-15358/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Мальцева Н.С. по доверенности № 06/13 от 18.06.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-19498/2012

по иску ООО "Гарант-Строй-К"

к ответчику - ООО "КраснодарИнвестСтрой"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй-К" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании задолженности в размере 8286183 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2012 по дату принятия решения.

В свою очередь, ООО "КраснодарИнвестСтрой" обратилось в суд с встречным иском о взыскании задолженности в размере 7889161 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518876 руб. 22 коп. за период с 12.04.2012 по 28.01.2013 (т. 3 л.д. 26-28).

Решением от 22.07.2013 первоначальный иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 8192269 руб. 91 коп. долга, 752835 руб. 47 коп. процентов за период с 26.03.2012 по 06.05.2013. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с ООО "Гарант-Строй-К" в пользу ООО "КраснодарИнвестСтрой" взыскано 7199291 руб. 67 коп. долга, 473503 руб. 41 коп. процентов за период с 12.04.2012 по 28.01.2013. В остальной части встречного иска отказано. Произведен зачет взысканных сумм.

Решение мотивировано тем, что истцом по первоначальному иску выполнены для ответчика работы на основании договоров подряда. Оплата работ в полном объеме не произведена. При определении суммы задолженности судом учтена оплата и произведенный зачет встречных требований. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате работ, к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов определена судом с учетом размера задолженности. Истец по встречному иску поставил ответчику товар - бетон, оказал услуги по его доставке, а также услуги бетононасоса. Стоимость доставки товара и услуг бетононасоса, в связи с отсутствием в договоре соответствующих условий, определена по среднерыночной цене.  Поставленный товар и услуги оплачены частично с учетом зачета встречных требований, задолженность определена судом в размере 7490431 руб. 97 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг, к ответчику по встречному иску применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов определена исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки оплаты и учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик по первоначальному иску обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что подрядчиком не исполнена обязанность по передаче исполнительной документации в полном объеме. Поскольку отсутствует исполнительная документация, невозможно оценить качество выполненных работ. Работы подрядчиком выполнены с ненадлежащим качеством, что подтверждено выводами внесудебной экспертизы, которая не оспорена, о претензиях к качеству работ подрядчик извещался. Недостатки устранены иным подрядчиком - ООО "АиС", стоимость работ по устранению недостатков составила 498675 рублей. По мнению заявителя жалобы, общая стоимость работ, выполненных подрядчиком, составляет 12323774 руб. 65 коп. Оригинал договора строительного подряда № 336 от 13.10.2011 отсутствует, факт выполнения работ по указанному договору не подтвержден. На дату подачи иска задолженность ответчика по встречному иску по договору поставки составляла 7889161 руб. 38 коп.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 дело в части первоначального иска ООО «Гарант-Строй-К» к ООО «КраснодарИнвестСтрой» о взыскании задолженности в размере 8286183 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 761465 руб. 74 коп. по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначено судебное заседание.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Гарант-Строй-К» требования по первоначальному иску поддержал, доводы жалобы ответчика отклонил как несостоятельные.

Представитель ООО «КраснодарИнвестСтрой» в заседание не явился. Общество извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в порядке пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что требования в части первоначального иска подлежат удовлетворению частично, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 05.08.2011 между сторонами заключен договор строительного подряда № 260, согласно которому ООО "Гарант-Строй-К" (подрядчик) обязалось выполнить своим иждивением (своими силами, средствами и из своих материалов) на строительстве объекта: "Многоэтажный жилой дом по ул. Трудовой Славы, 7/1, в г. Краснодаре с подземной автостоянкой" в установленный настоящим договором срок, комплекс работ по устройству монолитного железобетонного каркаса жилого дома входных групп (в том числе замоноличивание поливинилхлоридных трубок для электропроводки, коробок разветвленных и коробок установочных), начиная с цокольного этажа и по конструкции, расположенные на кровле (включительно), согласно проекта (рабочей документации) и передать результат работ ООО "КраснодарИнвестСтрой" (заказчик), заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке и размере предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора работы осуществляются в следующие сроки с 09.08.2011 по 10.03.2012. Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой, которая на момент подписания настоящего договора составляет 12500 рублей за один куб.м железобетона уложенного в дело (пункт 3.1).

В приложении к договору стороны согласовали расчет стоимости объекта (т. 1 л.д. 29-30).

По дополнительному соглашению № 1 от 29.08.2011 срок выполнения работ определен с 29.08.2011 по 30.09.2011, стоимость работ 11000 рублей за один куб.м железобетона, уложенного в дело (т. 1 л.д. 31).

Во исполнение названного договора подрядчик выполнил работы общей стоимостью 13490023 руб. 74 коп. Работы предъявлены заказчику к приемке по актам о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2011, № 1 от 30.10.2011, № 1 от 31.12.2011, № 3 от 30.11.2011  и соответствующим справкам о стоимости работ и затрат (т. 1 л.д. 37-46). Акты и справки заказчиком не подписаны.

По названному договору заказчиком произведена частичная оплата выполненных работ в размере 4800000 рублей по платежным поручениям № 994 от 10.08.2011, № 514 от 13.09.2011, № 533 от 06.10.2011, № 136 от 03.11.2011, № 370 от 14.12.2011 (т. 1 л.д. 32-36).

Кроме того, письмом исх. № 132 от 24.10.2011 ООО «Гарант-Строй-К» обратилось к ООО «КраснодарИнвестСтрой» с просьбой оплатить в счет взаиморасчетов по договору № 260 от 05.08.2011 по счету ООО «Стройсервис» № 404 от 12.10.2011 за кирпич керамический 93913 руб. 60 коп. (т. 1 л.д. 198-199).

Платежным поручением № 71 от 26.10.2011 ООО «КраснодарИнвестСтрой» оплатило за ООО «Гарант-Строй-К» 93913 руб. 60 коп. (т. 1 л.д. 200).

Между сторонами 07.09.2011 заключен договор строительного подряда № 284 (т. 1 л.д. 77-83), по условиям которого подрядчик обязался выполнить своим иждивением (своими силами, средствами и из своих материалов) на строительстве объекта: "Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями по ул. Сормовская, 204/б, в г. Краснодаре " в установленный настоящим договором срок, комплекс работ по устройству монолитного железобетонного ростварка под башенный кран ST 5515 (земляные работы, вырубка бетона из арматурного каркаса (оголовок) железобетонных свай, бетонная подготовка, монолитная железобетонная конструкция, установка анкерных опор) и передать результат работ заказчику, заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в полном порядке и размере предусмотренном настоящим договором.

В пункте 2.1 договора определен срок выполнения работ с 09.09.2011 по 30.09.2011. Стоимость работ составляет 332950 рублей (пункт 3.1). Общая стоимость работ является твердой и изменению не подлежит, согласно локальному сметному расчету.

На основании указанного договора заказчик перечислил подрядчику 1500000 рублей (т. 1 л.д. 84-86).

Подрядчик выполнил работы на общую сумму 332950 рублей. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2011 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.2011 заказчиком не подписаны (т. 1 л.д. 87-89).

Сторонами 13.10.2011 подписан договор строительного подряда № 336 (т. 1 л.д. 67-72), в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить своим иждивением (своими силами, средствами и из своих материалов) на строительстве объекта: "Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями по ул. Сормовская, 204/а, в г. Краснодаре " в установленный настоящим договором срок, работы по устройству подпорных стен Пс1 и Пс2, крыльца Кр5 (земляные работы, щебеночное основание, бетонная подготовка, монолитная бетонная подготовка, монолитная железобетонная конструкция, обмазочная гидроизоляция, дренажный коллектор) и передать результат работ заказчику, заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в полном порядке и размере предусмотренном настоящим договором

Согласно пункту 2.1 договора работы выполняются в срок с 13.10.2011 по 31.10.2011. Стоимость работ составляет 885000 рублей. Общая стоимость работ по настоящему договору является твердой и изменению не подлежит (пункт 3.1).

Во исполнение названного договора подрядчик выполнил работы на общую сумму 763209 руб. 77 коп. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2011 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2011 (т. 1 л.д. 73-74).

Заказчиком направлены подрядчику уведомления об отказе от договоров строительного подряда № 260 от 05.08.2011 и № 284 от 07.09.2011 (т. 1 л.д. 202, 205).

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, ООО "Гарант-Строй-К" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, между сторонами заключен поставки № 261 от 08.08.2011, по которому ООО "КраснодарИнвестСтрой" (поставщик) обязался в согласованные сторонами сроки ООО "Гарант-Строй-К" покупателю товарный бетон марки М-350 и арматуру в ассортименте и количестве, указанных в заявках покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Поставка по настоящему договору осуществляется путем самовывоза товара покупателем со складов поставщика, адреса складов поставщик сообщает покупателю на каждую заявку дополнительно. Покупатель обязан уточнять адреса складов у поставщика по телефону. Доставка товара и услуги бетононасоса не входят в стоимость товара (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена поставляемого товара составляет: товарный бетон марки М-350 - 3000 рублей за куб.м, арматура в ассортименте - 28000 рублей за одну тонну. Покупатель производит расчеты по настоящему договору на основании выставляемого поставщиком счета на оплату в течение 10 дней с момента поставки и выставления счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо в порядке зачета встречных однородных требований на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.2).

Во исполнение названного договора поставщик передал покупателю бетон и  арматуру на общую сумму 7821144 руб. 32 коп. Товар передан по товарным накладным № 268 от 17.08.2011, № 284 от 27.08.2011, № 265 от 31.08.2011, № 273 от 06.09.2011, № 264 от 19.09.2011, № 281 от 30.09.2011, № 286 от 05.10.2011, № 288 от 06.10.2011, № 293 от 21.10.2011, № 303 от 31.10.2011, № 306 от 31.10.2011, № 311 от 31.10.2011, № 309 от 30.11.2011, № 318 от 15.12.2011, № 319 от 19.12.2011, № 324 от 20.12.2011.

Поставщиком также для покупателя оказаны услуги, связанные с доставкой товара: услуги бетононасоса - 1055,5 куб.м, миксер - 11 машино-часов, доставка - 11002 рейса. Услуги приняты покупателем по актам.

В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг, ООО "КраснодарИнвестСтрой" обратилось в арбитражный суд с встречным иском.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Кодекса плата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А53-3156/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также