Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А53-11717/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
направляются арбитражным судом по адресу,
указанному лицом, участвующим в деле, либо
по месту нахождения организации или по
месту жительства гражданина.
Заявление ЗАО «Молодец» поступило в Арбитражный суд Ростовской области 09.10.2013 г.Определением суда от 10.10.2013 г. заявление назначено к рассмотрению на 21.10.2013 г. Определение опубликовано на сайте высшего Арбитражного суда 13.10.2013г. в 00 час. 59 мин., с целью соблюдения интересов истцов, судом 17.10.2013 г. направлена телеграмма, получение которой истцы не оспаривают. Таким образом, нарушений норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции допущено не было. Довод заявителей жалобы о том, что для подготовки отзыва на заявление они имели только один день - 18.10.2013 г., так как другие дни являются выходными, а 21.10.2013 г день судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции отклонен. В данном случае судом рассматривался только вопрос приостановления исполнительного производства, следовательно, представитель истцов, являясь профессиональным юристом, мог подготовить отзыв на заявление и направить его в адрес суда по электронной почте не только 18.10.2013 , но и в день судебного заседания 21.10.2013 г. учитывая, что судебное заседание назначено на 14 часов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2013 по делу № А53-11717/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А53-34258/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|