Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А32-6025/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
рефрижераторных контейнеров и хранение
грузов в складских помещениях и на открытых
площадках экспедитора.
В соответствии с подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации, если: услуги по перевозке и (или) транспортировке, а также услуги (работы), непосредственно связанные с перевозкой и (или) транспортировкой (за исключением услуг (работ), непосредственно связанных с перевозкой и (или) транспортировкой товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия на территорию Российской Федерации до таможенного органа в месте убытия с территории Российской Федерации), оказываются (выполняются) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями в случае, если пункт отправления и (или) пункт назначения находятся на территории Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено, что обществом были заключены договоры по перевалке и транспортной экспедиции со следующими контрагентами: - Компания Fullerton Market Corporation, договор № 9Л/12 от 01.03.2012г. - ООО "Современные грузовые технологии", договор № 1М/12 от 01.03.2012г. - ООО "Терминал "МЕГА", договор № 30Л/12 от 01.03.2012г. - ООО "Портовый экспедитор", договор № 7Г/12 от 15.02.2012г. - Компания LUMBRU LIMITED, договор № 20Л/12 от 01.03.2012г. - ООО "Блэк Си Форвардинг", договор № 7М/12 от 01.03.2012г. - Компания FORLUXE LIMITED, договор № 22Л/12 от 01.03.2012г. - Компания Omar Brothers Group Company, договор № 18Л/12 от 01.03.2012г. - ООО "Курсив", договор № 12Г/12 от 01.03.2012г. - Компания SAFWAT MEAWAD MASHREQY AND COMPANY FOR GENERAL, договор № 13Л/12 от 01.03.2012г. - Компания TRI SIRTAKA GROUP LTD, договор № 12Л/12 от 01.03.2012г. - ООО "Хартум", договор № 4Л/12 от 01.03.2012г. - ООО "Национальные рыбные ресурсы", договор № 10Г/12 от 22.02.2012г. - ООО "СЭЛ-Трейд", договор № 33Л/12 от 05.03.2012г. - ООО "Медитерранеан Шиппинг Компани Русь", договор № 13К/11 от 01.01.2011г. - Компания LINCOLN WOOD S. A., договор № 15Л/12 от 01.03.2012г. - Компания ELNAHASCO, договор № 16Л/12 от 01.03.2012г. - Компания INTERASCO TIMBER LTD, договор № 36 Л/12 от 26.04.2012г. - Компания Timbatec Holding Ltd, договор № 25Л/12 от 01.03.2012г. - Компания Naison Commercial Ltd, договор № 11Л/12 от 01.03.2012г. - Компания INTERNATIONAL WOOD TRADERS INC, договор № 21Л/12 от 01.03.2012г. - Компания HIGHMARK TECHNOLOGIES LTD, договор № 2 М/12 от 01.03.2012г. - ЗАО "Маэрск", договор № 5К/12 от 01.06.2012г. - Компания Bridge Line Ltd, договор № 5М/12 от 01.03.2012г. - ЗАО "Эконому Интернешнл Шиппинг Эдженси Лимитед", договор № 3Л/12 от 01.03.2012г. - ЗАО "Эконому Интернешнл Шиппинг Эдженси Лимитед", договор № 1К/12 от 01.03.2012г. - ООО "Аркас Раша", договор № 1К/11 от 01.01.2011г. (доп. от 01.11.2011г.). - Компания Arkas Shipping & Transport, договор № 4К/11 от 01.01.2011г. (доп. от 01.11.2011г.). - ООО "Ново Ориент Эйдженси", договор № 2К/12 от 01.04.2012г. - Компания Crux Ltd, договор № 73Л/12 от 01.03.2012г. - Компания INTERNATIONAL INVESTOR FOR TRADING, договор № 17Л/12 от 01.03.2012г. - ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс", договор №14Л/12 от 01.03.2012г. - ООО с иностранными инвестициями "Александрия", договор № 5Л/12 от 01.03.2012г. - ООО "Трансконтейнер", договор № 6К/11 от 01.01.2011г. (доп. от 01.11.2011г.). - Компания Woodbridge Trade and Invest LTD, договор № 1Л/12 от 01.01.2012г. - Компания Ilim Timber Trading SA, договор № 2Л/12 от 01.03.2012г. - Компания TOPPER TRADING LTD, договор № 32Л/12 от 01.03.2012г. - ЗАО "Совмортранс", договор № 4К/12 от 01.01.2012г. Заявитель по этим договорам принял на себя обязательства осуществить перевалку и транспортную экспедицию грузов заказчиков, а заказчики – оплатить эти услуги в порядке и сроки, установленные договорами. В соответствии с приложениями № 1 к перечисленным контрактам общество, в части транспортно-экспедиционного обслуживания, оказало своим клиентам следующие услуги: разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов; уведомление контрагента о пересечении грузом Государственной границы; погрузка/выгрузка на/с транспортного средства контейнера, включая внутрипортовое перемещение; обвязка пакетов с пиломатериалами упаковочной лентой; обвязка пачек фанеры, ДВП упаковочной лентой непосредственно при выгрузке или погрузке; переформирование стандартного плотного пакета в нестандартный по ширине и высоте пакет; выравнивание торцов досок в пакете; изготовление нестандартных пакетов (полупакетов) из стандартных пакетов и наоборот; поиск местоположения вагона по его номеру в пределах СКЖД, включая его подвод на станцию Новороссийск вне очереди; организация досмотра контейнеров, включая досмотр с применением МИДК; организация взвешивания контейнера под таможенным наблюдением; выгрузка из контейнера автомашин/мопедов для досмотра и дальнейшего вывоза; аварийная растарка (выгрузка груза) рефрижераторного контейнера; опломбирование контейнера силовой пломбой; поиск и выгрузка из бунта груженых/порожних контейнеров по индивидуальному при-знаку для подбора партии при погрузке на ж/д платформы/автотранспорт или в случае реэкспорта на судно; дополнительные перемещения контейнеров, выполняемые по заявке клиента, либо связанные с технологической необходимостью по вине клиента; изменение документа отчета по приему и выпуску импортных груженых контейнеров; сервис подключенных к розетке рефрижераторных контейнеров в период нахождения на терминале; увязка металла; переупаковка пакетированного металла с формированием разваленных пачек в пакет; перевеска металла; подвод в порт судовой партии груза согласно повагонному листу; переадресовка вагонов с района на район связи с неправильно заполненной ж/д наклад-ной; выдача дубликатов финансовых документов, в том числе счетов, счетов-фактур, актов и т.д. Общество обязалось оказать контрагентам по их заявкам и дополнительные услуги в части транспортно-экспедиционного обслуживания. Тарифы по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов установлены отдельно от тарифов на перевалку и иных услуг, оказываемых заявителем. По договору № 8К/11от 01.01.2011 c ООО «Транслинк-Новороссийск» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по организации взвешивания импортных контейнеров под таможенным наблюдением; организации досмотра груженых импортных контейнеров; организации досмотра груженых импортных контейнеров с применением МИДК; осмотру, входному контролю контейнеров (импорт). По договору № 10Л/11 от 01.01.2011 с компанией Ilim Timber Trading S.A. Company налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 11Л/11 от 01.01.2011 с ООО с иностранными инвестициями «Александрия» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 11М/11 от 01.01.2011 с компанией C.STEINWEG HANDELSVEEM B.V. налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по погрузке/выгрузке на/с транспортных средств контейнеров; разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы; увязке цветного металла. По договору № 13К/11 от 01.01.2011 с ООО «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по выгрузке из контейнеров импортных автомашин для досмотра и дальнейшего вывоза; выгрузке из контейнеров импортных мопедов/мотоциклов для досмотра и дальнейшего вывоза; аварийной выгрузке груза из рефрижераторных контейнеров (импорт); дополнительному перемещению контейнеров (по заявке контрагента), либо связанному с технологической необходимостью (lifting) (импорт); изменению ДО (импорт); опломбированию груженого контейнера силовой пломбой (импорт); организации взвешивания импортных контейнеров под таможенным наблюдением; организации досмотра груженых импортных контейнеров; организации досмотра груженых импортных контейнеров с применением МИДК; организации досмотра груженых опасными грузами импортных контейнеров; организации досмотра груженых экспортных контейнеров; организации досмотра груженых экспортных контейнеров с применением МИДК. По договору № 15К/11 от 01.01.2011 с ООО «ТрансРосКомплект» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по организации досмотра груженых импортных контейнеров. По договору № 17П/10 от 01.01.2011 с ООО «Блэк Си Форвардинг» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 18М/11 от 05.04.2011 с ООО «Современные грузовые технологии» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы; увязке цветного металла. По договору № 19М/11 от 04.04.2011 с компанией HIGHMARK TECHNOLOGIES LTD налоговым органом в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по погрузке/выгрузке на/с транспортного средства контейнеров; разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы; переупаковке пакетированного цветного металла с формированием разваленных пачек в пакет; увязке цветного металла. По договору № 19Л/11 от 01.01.2011 с компанией REXTOR FINANCE LTD налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 1К/11 от 01.01.2011 с ООО «Аркас Раша» налоговым органом отказано в возмещении НДС в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по выгрузке из контейнеров импортных автомашин для досмотра и дальнейшего вывоза; дополнительному перемещению контейнеров (по заявке контрагента), либо связанному с технологической необходимостью (lifting) (импорт); изменению ДО (импорт); опломбированию груженых контейнеров силовой пломбой (импорт); организации взвешивания импортных контейнеров под таможенным наблюдением; организации досмотра груженых импортных/экспортных контейнеров; организации досмотра груженых импортных контейнеров с применением МИД; организации досмотра груженых опасными грузами импортных контейнеров; организации досмотра груженых экспортных контейнеров с применением МИДК. По договору № 27П/10 от 01.01.2011 с ООО «НСК» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по погрузке/выгрузка на/с транспортного средства контейнера. По договору № 2Г/11 от 01.01.2011 с ООО «Черноморский Альянс» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы; перевеске груза в процессе выгрузки (скоропортящиеся грузы). По договору № 2К/11 от 01.01.2011 с компанией Arkas Container Transport S.A. налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по организации досмотра груженых экспортных контейнеров; организации досмотра груженых экспортных контейнеров с применением МИДК. По договору № 31Л/11 от 01.01.2011 с компанией «WOODBRIDGE INTERNATIONAL LTD» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагентов о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 33Л/11 от 01.01.2011 с компанией «LINCOLN WOOD S. A.» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 34Л/11 от 01.01.2011 с компанией Fullerton Market Corporation налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 36Л/11 от 01.01.2011 с компанией «TRI SIRTAKA GROUP LTD» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 38Л/11 от 01.01.2011 с компанией SAFWAT MEAWAD MASHREQY AND COMPANY FOR GENERAL IMPORT AND EXPORT налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 39Л/11 от 01.01.2011 с ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по погрузке/выгрузке на/с транспортного средства контейнеров; разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы; обвязке пакетов пиломатериалов металлической лентой по ГОСТу-19041-73 без перестановки; формированию твердого пакета из плотного без сортировки. По договору № 3М/11 от 01.01.2011 с компанией BERTEC PROPERTIES LTD налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по погрузке/выгрузка на/с транспортного средства контейнеров; разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом Государственной границы. По договору № 40Л/11 от 01.01.2011 с компанией «ELNAHASCO» налоговым органом отказано в применении ставки 0 % в отношении реализации услуг по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, уведомлению контрагента о пересечении грузом государственной границы. По договору № 42Л/11 от Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А53-10566/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|