Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А32-693/2012. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 АПК РФ)
вступивших в законную силу судебных актов в
силу данного обстоятельства.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 37/13 от 04.06.2013 указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий. Учитывая вышеизложенное, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу № А32-693/2012 в части взыскания с муниципального образования город-курорт Анапа в лице администрации муниципального образования города-курорта Анапа за счет казны муниципального образования города-курорта Анапа (ИНН2301027017, ОГРН 1022300523057) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческое строительное производственное предприятие "Строитель" (ИНН 2301064450, ОГРН 1072301003928) неосновательного обогащения в сумме 403 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 325 руб. 39 коп. подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу № А32-693/2012 удовлетворить. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу № А32-693/2012 в части взыскания с муниципального образования город-курорт Анапа в лице администрации муниципального образования города-курорта Анапа за счет казны муниципального образования города-курорта Анапа (ИНН2301027017, ОГРН 1022300523057) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческое строительное производственное предприятие "Строитель" (ИНН 2301064450, ОГРН 1072301003928) неосновательного обогащения в сумме 403 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 325 руб. 39 коп. отменить. Назначить судебное заседание на 20 января 2014 на 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, Зал №2. Предложить представить: ответчикам: письменные мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Ковалева Судьи Ю.И. Баранова
О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А53-10031/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|