Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А32-7059/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вопреки установленной процедуре внесения изменений в нормативные акты Таможенного союза.

Поскольку в силу положений Постановления Правительства РФ от 30.04.2009 № 372 «Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость» оборудование по производству мальтозного сиропа из риса не включено в перечень оборудования, которое не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, начисление таможней сумм налога на добавленную стоимость является правомерным, произведенные расчеты налога на добавленную стоимость соответствуют положениям таможенного законодательства таможенного союза. При этом существующая система вычетов, установленная налоговым законодательством Российской Федерации по операциям по реализации товаров, не оказывает влияние на обязанность общества уплатить сумму налога на добавленную стоимость объектом начисления которого является таможенная стоимость товаров, а основанием для уплаты – ввоз на таможенную территорию Таможенного союза. В связи с изложенным, требование таможни от 31.01.2013 № 97 об уплате таможенных платежей соответствует положениям таможенного законодательства таможенного союза.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2013 по делу № А32-7059/2013 отменить. В удовлетворении заявленных требований – отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Г.А. Сурмалян