Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.01.2014 по делу n А32-20974/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

как обязательства обеспеченного залогом имущества должника.

Приведенные обстоятельства  свидетельствуют о явном конфликте между залоговым кредитором и  конкурсным управляющим в отношении проведения оценки залогового имущества, который  должен был разрешить суд первой инстанции в  рамках статьи 60 Закона о банкротстве, однако этого в нарушение указанной нормы Закона о банкротстве не сделал.

   Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено общее правило, согласно которому при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Поскольку проведение оценки залогового имущества в соответствиями с нормами Закона о банкротстве является обязанностью конкурсного управляющего и последний данную обязанность  без надлежащих на то причин не исполняет, доводы суда о том, что в удовлетворении требований банка об обязании конкурсного управляющего провести оценку залогового имущества, входящего в конкурсную массу должника, следует отказать, поскольку эти требования не основаны на норме права, признаются апелляционным судом ошибочными.

При изложенных обстоятельствах, определение суда от 09.08.2013 в обжалуемой части в связи с неправильным применением норм материального права, подлежит отмене, с признанием незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Партнер» Юшкина С.В. по не проведению оценки залогового имущества, входящего в конкурсную массу ООО «Партнер» и обязании конкурсного управляющего ООО «Партнер» Юшкина С.В. провести оценку залогового имущества, входящего в конкурсную массу ООО «Партнер».

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2013 по делу № А32-20974/2012 отменить в обжалуемой части в части отказа в удовлетворении требования ОАО «РОСТ БАНК» об обязании конкурсного управляющего провести оценку залогового имущества.

Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Партнер» Юшкина С.В. по не проведению оценки залогового имущества, входящего в конкурсную массу ООО «Партнер».

Обязать конкурсного управляющего ОО «Партнер» Юшкина С.В. провести оценку залогового имущества, входящего в конкурсную массу ООО «Партнер».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Н.В. Сулименко