Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу n А53-3626/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-3626/2013

18 января 2014 года                                                                           15АП-19042/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сулименко Н.В.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.У. Арояном

при участии:

от открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк": представитель Супрунова И.Е по доверенности от 30.12.2013,

от закрытого акционерного общества "Хлеб": представитель Кирицева Ю.Р. по доверенности от 20.11.2013.

от уполномоченного органа: представитель Чужинова М.В. по доверенности от 9.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2013 по делу № А53-3626/2013 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Хлеб" (ИНН 6150004929 ОГРН 1026102226732),

принятое в составе судьи Глуховой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Хлеб" (далее - должник) акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (далее – заявитель, кредитор, банк) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 145 733 779,40 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (т. 3 л.д. 108)).

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности должника в связи с не исполнением взятых на себя обязательств по договорам поручительства № 10-65/П/2 от 27.09.2012 и 11-17/П/2 от 27.09.2012, а также не исполнением основным заемщиком своих обязательств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён заемщик по основному обязательству - общество с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2013 в удовлетворении заявленных требований Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Хлеб» отказано.

Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный Торговый Банк" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, заявление удовлетворить, включить требования банка в сумме 145 733 779,40 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" указывает, что при заключении договоров поручительства отсутствовало  злоупотребление правом со стороны должника и банка, следовательно, оснований для признания договоров поручительства № 10-65/П/2 от 27.09.2012 и 11-17/П/2 от 27.09.2012 недействительными на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также для отказа в удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Хлеб» у суда не имелось.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Хлеб» просит оставить обжалованный судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Считает выводы суда соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, правовые позиции по спору поддержали.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Хлеб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Старыстоянц Руслан Авдеевич. Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 117 от 06.07.2013.

           Заявление кредитора поступило в арбитражный суд в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, и рассмотрено судом первой инстанции в процедуре наблюдения.

В качестве оснований для включения требований в реестр требований кредиторов послужили следующие обстоятельства.

1. Между обществом с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» (заемщик) и акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (банк) заключен кредитный договор №10-65/КЛЗ от 25.10.2010, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику транши в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 90 000 000,00 рублей в сроки, установленные договором. Заемщик обязуется возвратить транши, полученные в рамках кредитной линии, и уплатить проценты на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора целью кредитования является пополнение оборотных средств.

Пунктом 2.5 договора предусмотрена дата погашения кредитной линии – 25.10.2012.

По предоставляемым в рамках кредитной линии траншам заемщик уплачивает банку проценты из расчета 17 % годовых (пункт 2.7 договора).

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора банк имеет право требовать и получать от заемщика отчеты, балансы и другие документы, подтверждающие его платежеспособность и обеспеченность выданных траншей, а также проверять достоверность предоставленной заемщиком информации.

Согласно пункту 5.1 договора в обеспечение исполнения обязательства заемщика по своевременному и полному погашению задолженности по траншам, уплате процентов и других выплат по договору банку предоставляется:

- залог по договору залога недвижимости (ипотеки) №10-65/З от 25.10.2010, заключенному с заемщиком;

- залог по договору залога имущества №10-65/З/1 от 25.10.2010, заключенному с заемщиком;

- залог по договору залога имущества №10-65/З/2 от 25.10.2010, заключенному с заемщиком;

- поручительство по договору поручительства №10-65/П от 25.10.2010, заключенному с Гуреевой Ольгой Анатольевной;

- поручительство по договору поручительства №10-65/П/1 от 25.10.2010, заключенному с Макаровой Татьяной Николаевной.

Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику транши на общую сумму 90 000 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами №16 от 26.10.2010 на сумму 7 000 000  руб., №16 от 27.10.2010 на сумму 10 800 000 руб., №14 от 28.10.2010 на сумму 17 000 000 руб., №33 от 29.10.2010 на сумму 20 300 000 руб., №19 от 01.11.2010 на сумму 25 000 000 руб., №3 от 02.11.2010 на сумму 9 900 000 руб.

Дополнительным соглашением № 2 от 25.10.2012 сторонами внесены изменения в пункт, предусматривающий дату погашения кредитной линии, установлен новый срок - до 25.11.2012.

Обращаясь с заявлением о включении требования в реестр требований  кредиторов ООО «Хлеб», Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» указал на наличие задолженности заемщика перед банком по кредитному договору в размере 111 476 315,03 руб., из них: 90 000 000 руб. – основной долг, 12 230 155,95 руб. – просроченные проценты, 8 499 260,06 руб. – неустойка, начисленная за нарушение срока пользования траншами, 746 899,02 руб. – неустойка, начисленная за нарушение срока уплаты процентов.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2013 по делу А53-6683/2013 в отношении заемщика - общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» введена процедура банкротства – наблюдение. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 13.07.2013.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 по делу А53-6683/2013 требования банка включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов», как обеспеченные залогом имущества должника.

27.09.2012 между акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (банк) и закрытым акционерным обществом «Хлеб» (поручитель) заключен договор поручительства №10-65/П/2, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» (заемщик) в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №10-65/КЛЗ от 25.10.2010, заключенному между банком и заемщиком (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заемщика.

            Ссылаясь на неисполнение своих обязательств, как заемщиком, так и поручителем, кредитор обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Хлеб» задолженности в сумме 111 476 315,03 рублей.

2. Между обществом с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» (заемщик) и акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (банк) заключен кредитный договор №11-17/КЛЗ от 25.04.2011, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику транши в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 30 000 000 руб. в сроки, установленные договором. Заемщик обязуется возвратить транши, полученные в рамках кредитной линии, и уплатить проценты на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора целью кредитования является пополнение оборотных средств.

Пунктом 2.5 договора предусмотрена дата погашения кредитной линии – 25.04.2013.

По предоставляемым в рамках кредитной линии траншам заемщик уплачивает банку проценты из расчета 15 % годовых (пункт 2.7 договора).

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора банк имеет право требовать и получать от заемщика отчеты, балансы и другие документы, подтверждающие его платежеспособность и обеспеченность выданных траншей, а также проверять достоверность предоставленной заемщиком информации.

Согласно пункту 5.1 договора в обеспечение исполнения обязательства заемщика по своевременному и полному погашению задолженности по траншам, уплате процентов и других выплат по договору банку предоставляется:

- залог по договору залога недвижимости (ипотеки) №11-17/З от 25.04.2011, заключенному с заемщиком;

- залог по договору залога имущества №11-17/З/1 от 25.04.2011, заключенному с заемщиком;

- залог по договору залога имущества №11-17/З/2 от 25.04.2011, заключенному с заемщиком;

- поручительство по договору поручительства №11-17/П от 25.04.2011, заключенному с Гуреевой Ольгой Анатольевной;

- поручительство по договору поручительства №11-17/П/1 от 25.04.2011, заключенному с Макаровой Татьяной Николаевной.

Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику транши на общую сумму 30 000 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами №16 от 27.04.2011 на сумму 8 096 000 руб., №20 от 28.04.2011 на сумму 2 000 000 руб., №43 от 29.04.2011 на сумму 19 904 000 руб.

Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» указывает на наличие задолженности заемщика перед банком по кредитному договору в размере 34 257 464,37 руб., из них: 30 000 000 руб. – основной долг, 3 276 353,03 руб. – просроченные проценты, 800 136,99 руб. – неустойка, начисленная за нарушение срока пользования траншами, 180 974,35 руб. – неустойка, начисленная за нарушение срока уплаты процентов.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2013 по делу А53-6683/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» введена процедура банкротства – наблюдение. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 13.07.2013.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 по делу А53-6683/2013 требования банка включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов», как обеспеченные залогом имущества должника.

27.09.2012 между акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (банк) и закрытым акционерным обществом «Хлеб» (поручитель) заключен договор поручительства №11-17/П/2, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» (заемщик) в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №11-17/КЛЗ от 25.04.2011, заключенному между банком и заемщиком (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заемщика.

           Ссылаясь на неисполнение своих обязательств, как заемщиком, так и поручителем, кредитор обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Хлеб» задолженности в сумме 34 257 464,37 руб.

Оценив по правилам

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу n А32-9476/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также