Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу n А32-9476/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Содержащееся в мотивировочной части апелляционной жалобы мнение ее заявителя о необходимости просить суд принять обеспечительные меры, не подкрепленное соответствующей просьбой в резолютивной части жалобы, апелляционный суд, исходя из общего смысла жалобы, рассматривает, тем не менее, в качестве заявления о принятии обеспечительных мер.

Указанное заявление вопреки требованиям статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит указания на конкретную обеспечительную меру, которую просит принять истец. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Поскольку оспариваемым судебным решением обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отказать в обеспечении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования о принятии обеспечительных мер отказать.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2013 по делу № А32-9476/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов