Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2014 по делу n А53-18031/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-18031/2013 26 января 2014 года 15АП-20948/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года Полный текст постановления изготовлен 26 января 2014 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саркисяном Д.С., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель по доверенности от 17.01.2014г. Жабинская М.И., от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 21.05.2013г. № 02-32/0474 Мурадян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2013г. по делу № А53-18031/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МосГорМаш" о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни № 10313000-418/2013 от 14.08.2013г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованное лицо: Ростовская таможня, принятое в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МосГорМаш» (далее - ООО «МосГорМаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможней Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - Ростовская таможня) № 10313000-418/2013 от 14.08.2013г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 октября 2013 года оспариваемое решение признано незаконным и отменено. Решение мотивировано отсутствием в действиях общества состава и события административного правонарушения. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Ростовская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе таможня просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы таможня указывает о наличии состава и события административного правонарушения вменяемого обществу по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях а также поясняет, что общество не воспользовалось своим правом, предусмотренным статьей 187 Таможенного кодекса Таможенного союза, так до вступления в таможенные правоотношения организация могла осуществить проверку сведений, содержащихся в документах, предоставленных при подаче ДТ в Ростовский т/п (ЦЭД), в том числе, осуществив предварительный осмотр товаров с их пересчетом и тем самым правильно указать количество и ассортимент декларируемых товаров в ДТ. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы удовлетворить. Представитель заявителя в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении требовании апелляционной жалобы отказать. Как следует из материалов дела, 28.03.2013г. на Ростовский т/п (ЦЭД) ООО «МосГорМаш» на партию товара, ввезенного на таможенную территорию таможенного союза из Китая по контракту от 24.05.2012 № 24/05/12-MGM/WAROM, заключенного между ООО «МосГорМаш» и фирмой «WAROM TECHNOLOGY INCORPORATED COMPANY)) (Китай), инвойсу № WT1307 от 15.03.2013, с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, была подана электронная декларация на товары. Указанная ДТ была зарегистрирована Ростовским т/п (ЦЭД) за № 10313140/280313/0002382. В 31 графе ДТ № 10313140/280313/0002382 ООО «МосГорМаш» в отношении товара № 5 были заявлены следующие сведения: «фитинги соединительные из цинкового сплава с резьбой, для соединения изолированного металлорукава, с закрепленным в нем полимерным уплотнителем, модель, соединитель из цинкового сплава, G 3/8 для кабеля - в количестве 10 штук». В ходе документального контроля было установлено, что сведения, заявленные в ДТ № 10313140/280313/0002382, не соответствуют сведениям, указанным в представленном ООО «МосГорМаш» при таможенном декларировании инвойсе № WT1307 от 15.03.2013г. Так, в инвойсе № WT1307 от 15.03.2013г. в отношении товара № 5 были заявлены следующие сведения: «соединители из цинкового сплава: М63х1,5, наружная резьба, 13_003 - 22 шт.; М20х 1,5 наружная резьба, 13_003 - 4 шт.; G 1/2. наружная резьба 13_003 - 4907 шт.; G 1/2. внутренняя резьба 13_003 - 4 шт.; G 3/4, наружная резьба 13003 - 450 шт.; G 3/4, внутренняя резьба 13 003 - 2 шт.; G 1, наружная резьба 13_003 - 382 шт.; G 1 1/4, наружная резьба 13_003 - 18 шт.; М16х 1.5 для кабеля 8 мм, наружная резьба, 13 004 - 10 шт. Итого 5799 штук». В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10313090/010413/000067) было установлено, что товар № 5 «соединитель из цинкового сплава, G3/8 для кабеля в количестве 10 штук» фактически отсутствует, при этом были обнаружены следующие артикулы товаров: фитинги с маркировкой М63х1,5 - 22 шт.; фитинги с маркировкой М20х 1 ,5 - 4 шт.; фитинги с маркировкой G 1 - 400 шт.; фитинги с маркировкой G 1/2 - 4911 шт.; фитинги с маркировкой G 3/4 - 452 шт.; фитинги с маркировкой М 16х 1,5 - 10 шт. Всего 5 799 штук». Согласно статье 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 181 Таможенного кодекса Таможенного союза в таможенной декларации указываются сведения о товарах, в частности сведения о наименовании, описании, количестве, а также о классификационном коде товаров по ТН ВЗД ТС. Как установлено таможенным органом, ООО «МосГорМаш» в ДТ № 10313140/280313/0002382 не были задекларированы 5 799 штук соединителей (фитингов). 03.04.2013г. государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Ростовского т/п (Ц: П.М. Шерманом в отношении ООО «МосГорМаш» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-418/2013 по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 04.04.2013г. за исх. № 51-11/0506 в адрес т/п Аэропорт Ростов-на-Дону направлено поручение с целью изъятия товаров, являющихся предметом данного правонарушения. 04.04.2013г. в Ростовский т/п (ЦЭД) поступили письменные пояснения исполнительного директора ООО «МосГорМаш» Исаевой С.В., которая пояснила, что при составлении ДТ № 10313140/280313/0002382 в результате сбоя программного обеспечения были допущены технические ошибки в 31 графе в артикулах товаров и их количестве. При этом, уплата таможенных платежей была произведена в полном объеме, согласно описанию товаров, заявленных кодов ТН ВЭД и стоимости указанной в инвойсе № WT1307 от 15.03.2013. что было подтверждено актом таможенного досмотра № 10313090/010413/000067. 12.04.2013г. в Ростовский т/п (ЦЭД) служебной запиской от 08.04.2013г. № 52-21/1007 из т/п Аэропорт Ростов-на-Дону поступил протокол изъятия вещей и документов от 08.04.2013г. В ходе анализа указанного протокола установлено, что предметом данного административного правонарушения являются соединители (фитинги) общим количеством 5 799 штук, следующих артикулов: - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой, маркированные надписью «1/2», в количестве 4 900 штук, упакованные в полиэтиленовые пакеты с маркировкой «G 1/2 М 50 pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой, маркированные надписью «1/2», в количестве 7 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «G 1/2 М 7 pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внутренней резьбой, маркированные надписью «1/2», в количестве 4 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «G 1/2 F 4 pcs»,; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой, маркированные надписью «3/4», в количестве 450 штук, упакованные в полиэтиленовые пакеты с маркировкой «G 3/4 М 50 pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внутренней резьбой, маркированные надписью «3/4», в количестве 2 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «G 3/4 F 2 pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой, маркированные надписью «1», в количестве 350 штук, упакованные в полиэтиленовые пакеты с маркировкой «G 1 М 50 pcs»,; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой маркированные надписью «1», в количестве 32 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «G 1 М 32 pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой маркированные надписью «1», в количестве 18 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «G 1 1/4 М 18pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой маркированные надписью «2», в количестве 22 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «М63 х 1.5 М 22 pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой маркированные надписью «1/2», в количестве 4 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «М20 х 1.5M4pcs»; - Соединители (фитинги) из металла серебристого цвета, с внешней резьбой без маркировки, в количестве 10 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет с маркировкой «М16 х 1.5M10pcs». В ходе административного расследования в качестве свидетеля 12.04.2013г. был опрошен ГТИ/ ОТО и ТК Ростовского т/п (ЦЭД) Шерман П.М. По существу дела П.М. Шерман пояснил, что 28.03.2013г. логистом ООО «МосГорМаш» Ивановым С.А. на основании доверенности № 6 от 10.01.2013г. с использованием электронной формы декларирования посредствам электронного способа обмена информации в ОТО и ТК Ростовского т/п (ЦЭД) была подана электронная таможенная декларация. Сведения, заявленные в электронной таможенной декларации, были удостоверены электронной цифровой подписью (ЭЦП) ООО «МосГорМаш». Данная электронная таможенная декларация была принята Шерманом П.М. и зарегистрирована за номером 10313140/280313/0002382. Согласно сведениям, указанным в ДТ № 10313140/280313/0002382, ООО «МосГорМаш» осуществило таможенное декларирование по таможенной процедуре «выпуск для внутреннего потребления» следующих товаров: товар № 1 - «Взрывозащитные светильники с креплением, общего наружного освещения взрывоопасных зон предприятий нефтегазовой промышленности BAD61-125, 12 087 - 700 шт., вес брутто 23,200 кг., вес нетто 20,800 кг, цена товара 484,96 долларов США, таможенная стоимость 20 952,11 рублей, код ТН ВЭД 9405403909; товар № 2 - «Взрывозащищенная соединительная коробка, алюминиевая, для кабелей, на напряжение 380 В, применяется в нефтегазовой отрасли для коммутации электрических цепей BHD-D-G 3/4, 12 096 - 10 шт., BHD-C-G 3/4, 12 096 - 144 шт., BHD-B-G 3/4, 12_096 - 63 шт.. BHD-G-G 3/4, 12_096 - 1 шт., BHD-F-G 3/4, 12 096 - 8 шт., вес брутто 142,700 кг., вес нетто 133,100 кг., цена товара 2091,95 долларов США, таможенная стоимость 101375,47 рублей, код ТН ВЭД 8536901009; товар № 3 - «кабельный ввод без электрических контактов с закрепленным в нем полимерным уплотнителем, предназначен для кабельной проводки с контргайкой (не для пожарного оборудования), способ изготовления штамповка с последующей мех. обработкой из углеродистой стали DQM-20X1.5, ЕХ - 8000 шт., вес брутто 327,800 кг., вес нетто 315.000 кг., цена товара 13 900,00 долларов США, таможенная стоимость 513 556.67 рублей; товар № 4 -«Фитинги соединительные из алюминия с резьбой, предназначены для состыковки оборудования и элементов трубной кабельной электропроводки модель BHC-E-G 3/4, алюминиевый сплав, 12 095 - 8 шт., BHC-A-G 3/4, алюминиевый сплав, 12 095 - 646 шт., BHC-Z-G1 1/4, 12 097 - 70 шт., BHC-D-G 3/4, алюминиевый сплав, 13_002 - 50 шт., BHC-D-G 1, алюминиевый сплав, 13_002 - 25 шт., BHC-A-G 3/4, алюминиевый сплав, 13 002 - 50 шт., BHC-A-G 1, алюминиевый сплав, 13 002 - 25 шт., вес брутто 0,175 кг., вес нетто 0,170 кг., цена товара 2,32 долларов США. таможенная стоимость 116,74 рублей, код ТН ВЭД 7609000000; товар № 5 - «Фитинги соединительные из цинкового сплава с резьбой, для соединения изолированного металлорукава, с закрепленным в нем полимерным уплотнителем, модель, соединитель из цинкового сплава, для кабеля G3/8 - 10 шт., вес брутто 366,125 кг., вес нетто 351,430 кг., цена товара 7 213 долларов США, таможенная стоимость 317062,30 рублей, код ТН ВЭД 790700000. В ходе таможенного контроля у ООО «МосГорМаш» были запрошены коммерческие документы (инвойс № WT1307 от 15.03.2013 и упаковочный лист к инвойсу) на основании которых вносились сведения о товарах в ДТ № 10313140/280313/0002382. Согласно представленным ООО «МосГорМаш» инвойсу № WT1307 от 15.03.2013 и упаковочному листу к инвойсу в адрес Общества должны были быть поставлены следующие товары: товар № 1 - «Взрывозащищенное осветительное оборудование: BJD-ZR, DC12V, 13_007 - 4 шт., BJD-ZG, DC12V, 13 007 - 4 шт., вес брутто 23,2 кг., вес нетто 20.8 кг., цена 484,96 долларов США»; товар № 2 - «Взрывозащищенные соединительные коробки BHD-C-M25xl.5, 13_001 - 165 шт., BHD-C-M25xl.5, 13 003 - 50 шт., вес брутто 142,7 кг., нетто 133,11 кг., цена 2091,95 долларов США»; товар № 3 - «Взрывозащищенные трубные фитинги: кабельный ввод из углеродистой стадии DQM-M20X1.5, ЕХ, для Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2014 по делу n А01-1661/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|