Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А32-11677/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
от государственного органа не требовалось.
Вместе с тем, позиция министерства не соответствует целям эффективной эксплуатации недр. Полагая, что общество недостаточно разрабатывает недра, министерство, будучи уполномоченным в области природопользования субъектом, не предприняло мер к оформлению дальнейшей разработки недр: не уточнило, отозвана ли лицензия, не проводило проверок для недопущения безлицензионного пользования недрами, в течение двух лет не провело мероприятий для определения субъекта, заинтересованного в получении лицензии. Суд апелляционной инстанции полагает, что департамент неполно установил характер опущенных нарушений, не устанавливал причины допущенного нарушения, степень вины, а также наличие возможности устранения нарушения. При таких обстоятельствах примененная департаментом мера представляется чрезмерной, носящей карательный по отношению к обществу характер. Поскольку к настоящему моменту вменяемые обществу нарушения устранены, с учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных в рамках конкретного дела, апелляционный суд считает, что заявленные обществом требования надлежит удовлетворить, оспариваемый ненормативный акт – признать незаконным и отменить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013 по делу № А32-11677/2013 отменить. Признать незаконным и отменить приказ Департамента строительства Краснодарского края от 06.03.2012 № 87 "О досрочном прекращении права пользовании недрами по лицензии РД 02295 ТЭ от 20 мая 2004 года". В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А32-30395/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|