Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А32-7116/2008. Изменить решение

может признать и иные обстоятельства.

Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.

При таких обстоятельствах решение инспекции в части штрафа в сумме 34502 руб. является незаконным, в виду наличия смягчающих ответственность обстоятельств, которые не были учтены инспекцией при его принятии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 июня 2008г. по делу № А32-7116/2008-4/174 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Признать недействительным решение ИФНС России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края от 14.12.07г. №11-55-71 в части НДФЛ в сумме 62 528 руб., пени 5 657 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 12 506 руб., по п. 2 ст. 119 НК РФ 53 253 руб., ЕСН в сумме 44 256 руб., пени в сумме 4 175 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 8 851 руб., по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 31 797 руб., штрафа в сумме 34 502 руб. с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, как несоответствующее НК РФ.

В части требований, от которых заявлен отказ производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А32-3444/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также