Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А53-14834/2011. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002,

тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-14834/2011

17 февраля 2014 года                              15АП-4653/2013, 15АП-10611/2013НР

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Александрова В.А., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой И.Б.,

при участии:

от истца: Толстопятенко Виктор Васильевич (паспорт);

от ответчика: представитель Адамкович Людмила Владимировна (доверенность от 16.05.2013), представитель Захаров Владимир Ильич (доверенность от 18.12.2013);

от Киктенко В.Н. - представитель Адамкович Людмила Владимировна (доверенность от 24.06.2013); представитель Захаров Владимир Ильич (доверенность от 15.01.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт», апелляционную жалобу Киктенко Виталия Николаевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Овчаренко Н.Н.)

от 21 февраля 2013 года по делу №А53-14834/2011

по иску Толстопятенко Виктора Васильевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт»,

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

Толстопятенко Виктор Васильевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества в размере 1 153 217 рублей 90 копеек и процентов в размере 259 018 рублей 42 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21 февраля 2013 года иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» в пользу Толстопятенко Виктора Васильевича взыскано 1 153 217 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале и 228 601 рубль 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило судебный акт отменить.

В обоснование жалобы апеллянт указал на непредставление истцом доказательств того, что он являлся пайщиком ТОО «Веселовскагроремонт», а потом стал учредителем общества. Такого государственного предприятия, как «Веселовскагроремонт», в Веселовском районе никогда не было, а было Ремонтно-техническое предприятие «Веселовскагроремтехпред», которое 18.03.1993 было приватизировано и переименовано в ТОО «Веселовскагроремонт». Указание суда на то, что истец при увольнении из хозяйства внес пай в качестве взноса в ТОО, не верно. Пункт 16 Положения, утвержденного Постановлением Правительства от 04.09.1992 №708, не распространяется на районные управления сельского хозяйства, поэтому истец не мог получить пай и внести его в качестве взноса в ТОО. Свидетели, допрошенные судом, подтвердили, что истец никогда не обращался в ТОО, ООО о приеме его учредителем. Поскольку истец не являлся учредителем общества, то ответчик и не оспаривал заключение экспертизы о невозможности дать заключение, а суд неправомерно принял расчет доли, произведенный истцом. В связи с этим ответчиком проведена финансово-экономическая экспертиза по тем же вопросам, размер доли составил 483 822 рубля.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, поскольку общество злоупотребляет правом, не представляло документов для экспертизы.

С апелляционной жалобой на решение в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также обратился Киктенко В.Н. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 жалоба Киктенко В.Н. возвращена заявителю в связи с тем, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2013 года определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу № А53-14834/2011 отменено, дело направлено в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы Киктенко Виталия Николаевича.

Определением от 09.09.2013 суд апелляционной инстанции принял к производству апелляционную жалобу Киктенко Виталия Николаевича.

В жалобе Киктенко В.Н. указал, что решение затрагивает его интересы в части уменьшения основного капитала общества и уменьшения дивидендов; если бы суд первой инстанции привлек его к участию в деле, он бы заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители участвующих в деле лиц поддержали соответствующие позиции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба общества не подлежит удовлетворению, а производство по жалобе Киктенко В.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как указал истец, 01.03.1992 года Толстопятенко В.В. был принят в порядке перевода в Веселовское районное управление сельского хозяйства.

Государственное предприятие «Веселовскагроремонт» являлось структурным подразделением Веселовского районного управления сельского хозяйства и статуса юридического лица не имело.

В соответствии с пунктом 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», владелец пая при выходе их хозяйства вправе получить его стоимость, или внести в качестве взноса в создаваемое товарищество.

Имущественным паем истец был наделен в период работы в управлении сельского хозяйства, и при увольнении из хозяйства внес его в качестве взноса в создаваемое ТОО «Веселовскагроремонт», о чем свидетельствует список участников.

Истец принят на работу в ТОО «Веселовскагроремонт» 05.05.1993. В 1996 году произведена перерегистрация товарищества в общество с ограниченной ответственностью в силу закона. За период работы в товариществе истцу также начислен имущественный пай. В 1998 году имущественный пай пересчитан на доли, номинальная стоимость доли истца составила 3022 рублей.

Истец получил дополнительную долю от общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» в связи с выходом остальных участников, доля которых перешла к обществу.

26.04.1993 года на общем собрании участников из состава участников вышли Беляеев B.C. с долей 11,9%, Герасименко О.Г. с долей 9,7%, Коротенко В.А. с долей 4,7 %. Итого доли в размере 26,3% перешли к обществу.

28 апреля 1993 года указанные граждане получили за свои доли расчет: Беляев B.C. 107 000 рублей, Герасименко О.Г. – 24 000 рублей, Коротенко В.А. 28 000 рублей.

В мае 1993 года истец приобрел часть из долей в обществе, произвел оплату наличными денежными средствами.

В 1996 году истец приобрел еще дополнительный имущественный пай, оплатил его путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика.

Учредительный договор на момент регистрации ТОО «Веселовскагроремонт» на 18.03.1993 не был принят. На регистрацию в налоговый орган был сдан только устав. Учредительный договор со списком участников общества был зарегистрирован в декабре 1996 года.

На момент принятия и регистрации учредительного договора 30.08.1996 Толстопятенко В.В. уже проработал в обществе три года и являлся участником общества. 16.09.2002 ответчик зарегистрировал общество с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» в МИФНС России № 20 по Ростовской области (ОГРН 1026100811109).

На момент регистрации в налоговом органе общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт», учредители общества сформировали его уставный капитал в размере 10 000 рублей.

В 2011 году уставный капитал ответчика составлял 10 000 рублей. Он разделен на доли между участниками общества в количестве двадцати пяти физических лиц.

15.07.2005 года Толстопятенко В.В. прекратил трудовые отношения с обществом. Являясь одним из учредителей (участником), Толстопятенко Виктор Васильевич принял решение выйти из состава учредителей общества, о чем 18.01.2008 написал заявление.

18.02.2008 года заявление о выходе из общества и выплате действительной стоимости доли было подано в исполнительный орган общества - генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» Лопатину Л.С.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2005 года №11809/04 для выхода из общества с ограниченной ответственностью учредитель (участник) должен подать в организацию письменное заявление.

Со дня подачи письменного заявления о выходе доля участника переходит к организации.

Заявление от 16.01.2008 о выходе из общества и выплате действительной стоимости причитающейся доли в обществе направлено в приемную генерального директора общества и зарегистрировано 18 февраля 2008 года за входящим номером №1.

20.02.2008 года заявление истца с резолюцией и подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» «выплатить стоимость доли согласно Учредительному договору» адресовано бухгалтеру общества для исполнения.

До 01.07.2009 года (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 №312-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») ответчик выплату стоимости доли не произвел.

24.09.2009 года за исходящим №15 ответчик направил в адрес истца ответ на заявление о выходе из общества и выплате действительной стоимости доли, в котором указал, что возможность выплаты действительной стоимости доли связана с обстоятельством оплаты вклада участником в уставный капитал, просил Толстопятенко В.В. предоставить доказательство оплаты доли в установленном порядке и предоставить приходный кассовый ордер, подтверждающий факт оплаты доли в обществе. Общество также сообщило, что срок хранения первичных документов и приложений к ним, зафиксировавших обстоятельство совершения сделки, составляет пять лет при условии завершения проверки согласно перечню типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организации.

Из письма следует, что у общества приходные кассовые ордера, подтверждающие обстоятельство оплаты участниками общества своих долей, не сохранились. Каких-либо актов об уничтожении кассовых документов не представлено.

27.07 2009 в адрес Толстопятенко В.В. поступило письмо, в котором ответчик указал, что Толстопятенко В.В. не является учредителем, участником общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт», уволен из общества и никаких выплат доли Толстопятенко В.В. не полагается.

27.09.2009 истец повторно обратился с заявлением о выплате действительной стоимости доли к председателю собрания общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт».

В связи с тем, что Толстопятенко В.В. не выплатили действительную стоимость доли в уставном капитале, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

В материалы дела представлен учредительный договор общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт», в соответствии с пунктом 1.1 которого Толстопятенко В.В. является участником общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт». Согласно пункту 3.1 договора размер вклада Толстопятенко В.В. в уставный капитал общества составляет 1 816 500 рублей, что соответствует 7,62% уставного капитала.

Согласно постановлению главы Веселовского района Ростовской области от 26.02.2002 №114 «О внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» размер вклада Толстопятенко В.В. в уставный капитал составляет 3 022,35 рубля, что соответствует 12,68% уставного капитала общества. Согласно изменениям к учредительным документам общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» действительная стоимость доли в уставном капитале Толстопятенко В.В. составляет 3 575,25 рубля, что соответствует 15% уставного капитала.

В материалах дела имеется письмо директора Лопатина Л.С. от 30.11.2007 (исх. №85) на имя начальника ИФНС России по Веселовскому району Шебалковой А.А. о направлении документов для внесения изменений в учредительный договор, а именно: заявления, расписки, решения общего собрания, протокола, изменений к учредительному договору, а также списка учредителей общества по состоянию на 01.11.2007, согласно которому действительная доля Толстопятенко В.В. в уставном капитале общества по состоянию на 1.11.2007 составляет 3 783,48 рубля.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.12.2007 Толстопятенко В.В. являлся учредителем общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» с действительной стоимостью доли в уставном капитале общества 3 022 рубля.

В соответствии с выпиской из протокола №4 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» от 27.11.2009 об исключении из состава учредителей, уволившихся по разным причинам, по состоянию на 01.12.2009 года действительная стоимость доли Толстопятенко В.В. уставном капитале 3 022 рубля.

В материалах дела имеется справка от 16.01.2008 об остаточной стоимости основных средств на балансе общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» по состоянию на 01.11.2007 (1 845 705,61 рубля) и справка от 16.01.2008, выданная директором Лопатиным Л.С. о том, что Толстопятенко В.В. является учредителем общества