Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-1743/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их.

Иное толкование подателем жалобы положений налогового законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 25.01.2013 по делу № А32-1743/2010 отменить в части признания недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю № 12-1-37/20 дсп от 28.10.2009 в части доначисления НДС в сумме 262 183 руб. и соответствующей суммы пени.

В указанной части в удовлетворении заявления отказать. 

В остальной обжалованной части решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 25.01.2013 по делу № А32-1743/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева

  

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-36567/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также